Ingen oro för rättsliga följder efter hävt avtal

Arbetet med renoveringen av Frejahallen löper på. Efter att avtalet med huvudentreprenören hävts är jurister inkopplade på ärendet men ansvariga känner ingen oro. – Vi har väl på fötterna, säger Fredrik Norberg, ordförande i Gnesta förvaltning AB.

Gnesta2015-12-10 06:33

I slutet på november kom beskedet att Gnesta förvaltning AB (GFAB) hävt avtalet med entreprenören för renoveringen av Frejahallen, Almroth byggnads AB. Just nu pågår arbetet med att skriva avtal med de underentreprenörer som varit med i arbetet. Samtliga har valt att stanna kvar i projektet. Samtidigt fortskrider renoveringsarbetet.

– Det är full verksamhet på plats. Kanske går det till och med bättre nu än innan avtalet hävdes, säger Fredrik Norberg, ordförande för GFAB.

Någon ny totalentreprenör kommer inte anlitas. Istället har man valt att ha delad entreprenad vilket innebär att det finns en projektledning och ett antal platschefer som upphandlats av GFAB, sedan utförs arbetet av de tidigare underentreprenörerna.

I förra veckan lämnades någon form av handling över från Almroth byggnads AB till Gnesta kommun. Handlingarnas innehåll är sekretessbelagt.

– Jag skulle tro att det kan handla om ett inslag i en kommande juridisk process, men det är inget jag vill kommentera mer. Skulle det vara så är jag inte orolig, vi har väl på fötterna, säger Norberg.

Inte heller Hans Persson, VD för GFAB, verkar orolig för en eventuell juridisk följd av hävningen.

– Vi har jurister som för den dialogen, sen vet jag inte vart det tar vägen. Jag känner mig säker med det beslut vi tagit, annars hade vi inte hävt avtalet, säger han.

SN har tidigare skrivit att förhoppningen är att den nyrenoverade hallen ska kunna öppna i juli 2016. Om det målet kvarstår vill Persson inte säga något om.

– Vi har inte gått in i det där i detalj och jag vill inte säga något som jag inte vet att vi kommer kunna hålla. Vi hoppas kunna komma med en ordentlig tidsplan i början på året.

Kommunalrådet Johan Rocklind (S) tycker att det känns tråkigt att simhallen inte bli klar som planerat. Men han ställer sig bakom beslutet om att häva avtalet.

– Jag sitter inte inne på alla detaljer om vad som hänt med rent principiellt tycker jag att det är viktigt att offentligheten tar den här typen av beslut och säger ifrån när det inte fungerar, säger han.

– Det måste man göra för att upprätthålla lagen om offentlig upphandling. Olika företag lägger anbud utifrån det som beskrivits och kan man då i efterhand konstatera att projektet blivit något helt annat hade kanske anbuden kunnat läggas på andra villkor.

I ett mail till SN har Almroths byggnads AB skrivit att de anser att SN är missinformerade. Företaget har efter det inte gått att nå för en kommentar.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!