Reaktionerna lät inte vänta på sig efter att SN avslöjat att den tidigare enhetschefen för Liljedalshemmet fått tjänsten som projektledare för kommunens nya äldreboende. En av dem som reagerade var Erik Turesson, son till en av brukarna som fått använda sig av en visselpipa när trygghetslarmen på Liljedalshemmet inte fungerade.
Turesson ansåg inte att enhetschefen tog rapporterna om missförhållandena till sig utan istället hävdade att "det går inte att göra något åt". Turesson gjorde en anmälan till IVO (inspektionen för vård och omsorg) som resulterade i svidande kritik mot kommunen. De slog fast att kvaliteten i verksamheten brustit och att chefen för verksamheten inte genomfört det arbete som han blivit ålagd att göra gällande att tydliggöra arbetsgången för olika avvikelser.
– När jag läste att Lundgren (tidigare enhetschef för Liljedalshemmet, reds anm) fått tjänsten som projektledare för det nya boendet reagerade jag på att kommunen inte tagit till sig av IVO:s beslut. Där står det tydligt att chef eller chefer var ansvariga för att avvikelser skulle rapporteras och vi var många som påtalat bristerna för honom. Han visste om det och var ansvarig. Därför reagerar jag på att ingen tagit det till sig, säger Turesson.
Han kallar kommunens agerande för förnuftsvidrigt och anstötligt.
– Att låta honom få jobbet som projektledare är inte anständigt mot oss som anhöriga eller mot de personer som lidit direkt av vanstyret.
Kommunen har tidigare sagt att det finns ett förtroende för Lundgren?
– Ja, vad säger det om dem? Det går inte att missförstå, enhetschefens roll är fastslagen och de tar uppenbart inte till sig av den kunskapen. De har valt att lyssna på Lundgren.
Vad tycker du att kommunen bör göra nu?
– När IVO:s beslut kom förväntade jag mig en ursäkt. Människor har lidit och man har inte lyssnat på oss som rapporterat om missförhållanden. Men en ursäkt förpliktigar också i praktisk handling, kommunen borde visa med handling hur de ställer sig till kunskapsläget om vad som hänt.
Socialnämndens ordförande Birgitta Brus (politisk vilde) säger att man visst tagit till sig IVO:s beslut.
– När IVO överlämnade beslutet tog samtliga i sociala utskottet kritiken till sig och vi jobbar med att åtgärda de brister de pekat på, vi har tagit det här på största allvar, säger hon.
– Och enhetschefen i fråga är inte hellre längre kvar på platsen.
Skulle man kunna se Lundgrens nya tjänst som en omplacering och en konsekvens av IVO:s kritik?
– Jag vill inte uttala mig om det, det får du ta med socialchefen.
Anhöriga vill ha en ursäkt från kommunen, vad säger du om det?
– Vem ska be om ursäkt? Jag måste ha förtroende för tjänstemännen. Det är ingen som gör något sånt gör med vett och vilja. Det jag kan säga är att vi jobbar för att åtgärda det som brustit och jobbar för att medvetandegöra vårdpersonalen om hur viktigt det är att vi ger den vård man har rätt till. Jag vill kunna se brukarna i ögonen med gott samvete, vi gör vårt yttersta men här blev det fel.
SN har sökt socialchefen Marja Kammouna.