De boende bakom fallet med vÀgbommen i Gnesta kommun har av polis och kommun hÀnvisats till LantmÀteriet, Kronofogdemyndigheten och eventuellt tingsrÀtten.
I en första omgÄng har de boende fÄtt kalla handen pÄ ansökan att ta bort hindret över vÀgen av Kronofogden,
â Vi har avslagit det interimistiska yrkandet, pĂ„ grund av att de inte visat i stort sett obestridliga uppgifter. Det Ă€r enormt restriktivt att fatta beslut utan att den svarande fĂ„tt yttra sig, sĂ€ger Tobias Paulin, jurist vid Kronofogdens sektion för summarisk process.
De boende har en gÄng skickat in kompletterande handlingar men uppmanades under mÄndagen att skicka in Ànnu mer underlag.
Kronofogden Àgnar sig generellt Ät att verkstÀlla saker dÀr det redan Àr helt klarlagt vem som har rÀtt, till exempel att konfiskera egendom eller vrÀka personer. Men myndigheten har en avdelning dÀr jurister som Paulin i viss mÄn agerar bÄde utredare och domare sjÀlva.
â Det Ă€r vĂ€ldigt knivigt. Just för att vi inte sitter i domstol har vi vĂ€ldigt begrĂ€nsade möjligheter att göra bedömningar, men det gĂ„r ju.
I fallet nu med vÀgbommen har byborna inget servitut till vÀgen, men flera kÀllor vittnar om att de anvÀnt vÀgen i decennier.
Begreppet "hÀvd" togs bort ur svensk rÀtt 1972, men i dess stÀlle har högre domstolar ibland hÀnvisat till "etablerade förhÄllanden" för att beskriva situationer dÀr en viss rÀtt har uppstÄtt för att det gÄtt till pÄ det viset under lÄng tid.
â Om man har utnyttjat en vĂ€g under lĂ„ng tid sĂ„ kan det ha etablerats ett förhĂ„llande. Kan man dĂ„ utifrĂ„n handlingar klart och tydligt visa pĂ„ det, kan det finnas möjlighet att vi skulle kunna bifalla ansökan av sĂ„dan anledning. Men dĂ„ mĂ„ste svaranden fĂ„ yttra sig först, sĂ€ger Tobias Paulin.
Kommunikation hit och dit kan ta tid och totalt kommer det sannolikt att dröja veckor eller mÄnader innan Kronofogden fattar beslut i Àrendet, uppger myndigheten.
LantmÀteriet har inte kunnat svara pÄ nÄgra frÄgor om bybornas ansökan om fastighetsbestÀmning, som de sÀger sig ha postat den 6 februari.
I ett mejl till de boende i slutet av februari skrev en handlĂ€ggare pĂ„ LantmĂ€teriet att en markĂ€gare inte utan vidare fĂ„r stĂ€nga av sin vĂ€g om nĂ„gon annan fastighet anvĂ€nt den âunder lĂ„ng tidâ. Först mĂ„ste markĂ€garen stĂ€mma grannen och fĂ„ en tingsrĂ€tt att faststĂ€lla att grannen inte har rĂ€tt att köra dĂ€r, enligt handlĂ€ggaren.