– Jag är otroligt besviken, vi har haft pågående diskussioner om brandstationen sedan 2010 och när majoriteten förhalar på det här sättet och sedan slår till med en så kraftigt onödig utgift när det redan är ett hårt pressat ekonomiskt läge, vilket slöseri.
Hon tycker att det är självklart att det hade varit bättre att besluta om att bygga nytt på en gång. Att majoriteten vill ha en ny brandstation klar först år 2018 säger Lifvenhage är "fruktansvärt".
– Jag tycker inte att det är väl använda pengar att renovera. Det hade varit mer hedersamt om man åtminstone bestämt sig för att man ville vara kvar där för all framtid. Här satsar vi 600 000 friska skattepengar per år när vi inte ens vill vara kvar. Vi har otroligt många fler hål vi skulle kunna stoppa dem i. 600 000 är mycket pengar, säger Lifvenhage.
Oppositionsrådet har tidigare sagt till SN att om Alliansen i Gnesta vinner höstens val, då byggs det en ny station. Det är något hon håller fast vid.
– Den dagen avbryter vi alla renoveringar av det gamla sjuka huset och börjar bygga ett nytt. Vi satte i gång arbetet 2010 med att bygga en brandstation som den nuvarande majoriteten sen stoppade. Nu med kniven mot strupen när det är mindre än en månad kvar till Arbetsmiljöverkets vill ha svar, då hasplar man ur sig att man vill renovera. Det tycker inte jag är att ta ansvar för skattemedel. Jag önskar att jag förstod varför, men det gör jag verkligen inte.
Ola Eriksson, på enheten för region öst på Arbetsmiljöverket, säger att det är positivt att kommunen går framåt i frågan. Han kan dock inte uttala sig mer specifikt i frågan eftersom han ännu inte fått in det svar som talar om specifikt vilka åtgärder Gnesta kommun vill göra.