Prislapp klar för lappning av gammalt reningsverk

Trots att reningsverket i Gnesta ska ersättas om några år tvingas kommunen nu investera 3,6 miljoner kronor i anläggningen för att klara miljökraven. Höjd VA-taxa utesluts inte.

Reningsverket i Gnesta klarar inte länsstyrelsens miljökrav. Nu tvingas kommunen investera 3,6 miljoner kronor.

Reningsverket i Gnesta klarar inte länsstyrelsens miljökrav. Nu tvingas kommunen investera 3,6 miljoner kronor.

Foto: Veronika Skärlund

Gnesta2021-03-13 18:35

– Det är klart att vi hade hoppats slippa det här, men det är en åtgärd som vi är tvungna att vidta, konstaterar kommunalrådet Johan Rocklind (S).

Som tidningen tidigare rapporterat om upptäckte länsstyrelsen förra året att reningsverket i Gnesta inte klarade sina utsläppsvärden. Framför allt handlar det om mängden organiskt material som släpps ut, vilket i förlängningen påverkar syrenivåerna i sjöar och vattendrag nedströms från verket.

Nu har kommunen utrett vad som behöver göras, och arbetet har fått en prislapp: 3,6 miljoner kronor.

Parallellt pågår ett arbete med att hitta en ny avloppslösning för tätorten, eftersom reningsverket är gammalt och slitet. De tre alternativen är att bygga ut reningsverket, bygga ett nytt verk eller bygga en överföringsledning till Himmerfjärdsverket. Ett beslut väntas komma under det här året.

Den nya lösningen ligger dock fem-sex år fram i tiden, och problemen på reningsverket måste åtgärdas innan dess. Kommunen tvingas alltså plöja ner miljoner i en anläggning som kanske ska rivas om några år. Avskrivningstiden för delar av den planerade investeringen är 50 år. Johan Rocklind hoppas dock att investeringen inte går upp i rök.

– Förhoppningen är att delar av det befintliga verket ska införlivas i framtida system, men vi vet inte i dagsläget hur mycket det går att ta med sig, säger kommunalrådet.

Investeringen ligger på kommunstyrelsens bord nästa vecka, och i handlingarna nämns en höjning av VA-taxan för att lösa finansieringen. En känslig fråga lokalt, då Gnesta redan i dag har en hög taxa.

– Det är ett ställningstagande vi får ta i ett senare läge, men vi är medvetna om att det är en känslig fråga att höja VA-taxan för mycket, säger Johan Rocklind.

I frågan om ett nytt vattenverk vid Klämmingen överväger kommunen en modell där höjd VA-taxa står för halva kostnaden och där skattebetalarna får ta andra halvan. Argumentet för det är att VA-kollektivet inte ska behöva betala för nybyggnation och framtida invånares ledningar. En liknande lösning kan bli aktuell i avloppsfrågan, enligt Rocklind.

Utöver bättre rening behöver reningsverket i Gnesta även högre kapacitet. Kravet från länsstyrelsen är att verket ska klara av fyra gånger det vanliga flödet innan bräddning, det vill säga utsläpp av orenat avloppsvatten, får ske. Det kravet uppfylls inte i dag.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!