Gustav Edman (MP) i Gnesta.
– Vi vill inte ha någon bergtäkt. Det är ett väldigt stort ingrepp på naturen och är en avgörande fråga för Gnesta, säger Gustav Edman (MP).
Hur menar du med avgörande?
– Det byggs nära boende, nära små vägar som inte är gjorda för tung trafik.
Enligt Holmen ska vägarna hålla för tung trafik?
– Om vi vill se ett växande och blomstrande Gnesta kan vi inte lägga bergtäkten där, säger Gustav Edman (MP).
Vänsterpartiet har ännu inte tagit ställning i frågan.
– Det är för lite information på bordet och för mycket oklarheter, det behöver utredas ur ett större perspektiv, säger Oskar Sulin (V) och tillägger:
– Vi förväntar oss att kommunen snabbt tar fram ett utlåtande innan tidsfristen går ut.
Oskar Sulin (V).
Socialdemokraterna vill få ärendet belyst av tjänstemännen innan de kan ta ställning och hoppas att de inom kort kan komma med besked i frågan. För det är bråttom, den 7 juni ska synpunkterna vara inlämnade till Holmens konsult, Lennart Svensson som är täkt och miljöansvarig.
"Vi har full förståelse för den oro som har framkommit" skriver kommunalrådet Linda Lundin (S) i ett mejl till SN.
Linda Lundin (S).
Det andra kommunalrådet, Anna Ekström (M) uttalade sig tidigt om bergtäkten och tycker inte att ansökan bör beviljas eftersom täkten och transporterna skulle försämra boendemiljön.
– Andelen permanentboende ökar stadigt i de redan stora bostadsområden som angränsar till området och vi planerar för möjligheten att växa ännu mer i detta område. Vi ser i stället hellre att Holmen utvecklar befintliga täkter i mindre känsliga lägen närmre större vägar med bättre infrastruktur, sa hon nyligen till SN.
Fi i Gnesta kommer tillsammans driva på att bergtäkten inte genomförs.
"Konsekvenserna kommer att bli för stora i förhållande till nyttan" skriver de i ett mejl.
Centerpartiet är för en bergtäkt men inte platsen.
– Kommunen behöver gruset för att vi ska kunna utvecklas, säger Håkan Ekstrand (C).
SN har även sökt representanter från SD och L.
Den fortsatta processen i korthet: Först hålls ett samråd där berörda parter får lämna in synpunkter till Holmen, därefter görs en ansökan till prövningsmyndigheten Länsstyrelsen som kungör beslutet i tidningen. Sedan får sakägare och myndigheter, som till exempel Gnesta kommun, återigen yttra sig Länsstyrelsen som avgör beslutet.
Hur lång tid det kommer att ta är svårt att säga, enligt Naturvårdsverket.