– Det är en hög siffra, säger Anna-Karin Johansson, SO-lärare på Frejaskolan.
Hon berättar att eleverna inför valet fått arbeta med ideologier, partier och göra två olika valbarometrar.
– Vi har inte fått några signaler om att det skulle vara såhär så visst blev vi lite konfunderade och förvånade.
Hon berättar att flera elever efter valet sänt signaler om att klasskompisar inte tagit valet på allvar.
– De känner sig ledsna över att de fick chansen och att inte alla tog den. När det blir så uppnår man inte syftet, det gör det svårt att dra några slutsatser om hur det är i dag och hur framtida väljare i Gnesta faktiskt tänker.
Men Johansson säger också att oseriösa röster inte förklarar allt.
– Nej, det vore naivt och oklokt att säga.
– SD har en enkel retorik och ett enkelt budskap. Dessutom upplevs de som lite spännande och rebelliska eftersom det är dem mot världen.
Hon säger att skolvalet i sig nu är överstökat men att resultatet kommer finnas med dem också framöver.
– Men vi först måste försöka ta reda på vad SD-rösterna står för.
Också Frejaskolans rektor Magdalena Eberhardsson tycker att det är viktigt att fortsätta prata om hur det blev.
– SD fick många röster, det är viktigt att vi pratar om vad det är som gör att det ser ut så. Att vi pratar om vad det är för samhälle partiet förespråkar och om det är ett sådant samhälle vi vill ha, säger hon.
I Trosa förklarade lärarna SD:s höga reslutat med att eleverna "vill balla sig" och att det ska tas med en nypa salt. Vad tror du om den förklaringen?
– Jag tycker att det är att förenkla det. Jag har svårt att tro att eleverna väljer att lägga sin röst på SD för att det är coolt. De har valt att lägga den där för att deras profilfråga är en fråga som diskuteras och vänds och vrids på mycket. Därför är det viktigt att ta upp vilka konsekvenser det kan ge och om vi är villiga att ta dem.