Genom att ta bort tjänsten menar partiet att man skulle kunna spara drygt 720 000 kronor per år.
– Det är den summan som vi har fått fram. Det finns egentligen två orsaker till motionen. En av dem är att man drar ner på fotfolket och aldrig på chefer när man behöver spara – man kan inte bara hugga på samma ställe. Den andra anledningen är att verksamheten inte är så stor att man behöver så många chefer, säger Krister Ekberg, gruppledare för Sverigedemokraterna i Gnesta.
De arbetsuppgifter som verksamhetschefen har i dag tycker Sverigedemokraterna istället kan utföras mellan socialchefen och enhetscheferna.
– I dag har verksamhetschefen veckomöten med enhetscheferna. De mötena skulle kunna hållas med socialchefen som då skulle få mer insyn och då lättare kunna fånga upp saker som händer i verksamheterna.
Hur tänker ni att verksamhetschefens andra arbetsuppgifter ska utföras?
– Givetvis fyller verksamhetschefen en annan funktion, men vi måste spara på många ställen. Mycket av arbetet kan utföras av enhetscheferna som skulle kunna ta fler beslut och få större mandat. På det här sättet har man större chans till besparingar.
Handlar det inte också om att verksamhetschefen har en annan typ av kompetens?
– Vi ser att de enhetschefer som vi har i dag är väldigt kompetenta. Får de möjlighet att ta tag i det här mer så tror vi att det blir mycket bättre. I en liten kommunen behöver man inte lika många chefer, säger Krister Ekberg.