Anledningen är att mark- och miljödomstolen inte har kunnat se vilka handlingar kommunen har använt sig av när de fattat beslut om bygglovet. Enligt kommunen själva handlar det om att systemet för hantering av ärenden i Gnesta är digitalt. När domstolen sedan begär ut alla dokument efterfrågar de dem i pappersformat.
Alla handlingar kom in till domstolen, dock gick det inte att utläsa hur dokumenten hörde ihop. Den kopplingen fanns endast i kommunens digitala register. Maria Backström Bergqvist är tekniskt råd vid Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt.
– Det som är unikt är att man slarvar så i en kommun, de flesta kommuner sköter sig.
Maria Backström Bergqvist menar att det fanns flera motstridiga uppgifter i kommunens dokument och att flera saknade datumstämplar.
– Vi kunde inte avgöra vad de beslutat, säger hon.
Christer Andén, plan- och byggchef i Gnesta, berättar att de tar till sig av kritiken.
– För oss är det tydligt vilka dokument som legat till grund för beslutet och för politikerna är det också det, men domstolen kunde inte se kopplingen. Det här är absolut en brist, det inser vi också, så vi jobbar på att ändra rutinerna.
Som SN tidigare berättat är det grannar till Frejahallen som överklagat kommunens bygglov. Framför allt handlar överklagan om att kommunen bygger på den tidigare parkeringsplatsen. I januari gick saken till länsstyrelsen som avslog överklagan.
Grannarna förde sedan ärendet vidare till mark- och miljödomstolen som först avslog begäran om att frysa bygget. Tanken var dock att målet skulle fortsätta men i och med att domstolen nu upphävt kommunens alla tidigare beslut, alltså bygglovet och startbeskedet, måste ett nytt bygglov fattas. Vilket innebär att grannarnas överklagan måste göras om – trots att kommunen kan fortsätta bygga.
– Jag förstår inte, vad ska det vara bra att överklaga för? Säger Ann-Margret Lundgren, en av de tio personer som överklagat.
Christer Andén förklarar varför bygget av simhallen inte stoppats:
– Vi konsulterade jurister på SKL (Sveriges kommuner och landsting) och de sa att det inte fanns några skäl att stoppa bygget. Sedan hade vi ju kunnat fatta beslut om ett nytt bygglov direkt men valde att låta nämnden göra det.
Miljö- och byggnämnden i Gnesta förväntas fatta beslut om nytt bygglov under torsdagen.