Vår lokals uteservering, som även nyttjas av grannen Gnesta-Kurres kunder, har varit uppskattad under sommarmånaderna. Men nu ska terrassen rivas, efter att bygglovsfrågan hängt i luften hela sommaren.
Det hela tycks röra sig om ett missförstånd, då Vår lokal säger sig ha fått ett muntligt okej till bygget över telefon från kommunens bygglovshandläggare efter att ansökan lämnades in i våras. Till saken hör att kommunen lättat på flera regler och rutiner gentemot småföretagare för att underlätta under coronakrisen.
– Vi tyckte att de var väldigt generösa, men vi körde igång. Några dagar senare kom kommunen hit och sa att vi måste ta bort terrassen, säger Daniel Israelsson som driver Vår lokals kafé.
Han påpekar också att det finns ett tillstånd för uteservering, och att den kommer att bli kvar på trottoaren även om terrassen rivs.
Sörmlands museum lämnade nyligen, sent omsider, in sin syn på bygglovsfrågan. Bebyggelseantikvarien skriver där att den nuvarande terrassen "utgör en stark kontrast mot byggnadens arkitektur" och att ett trädäck direkt på marken med staket av till exempel rep skulle vara att föredra.
Daniel Israelsson har inte läst yttrandet när tidningen pratar med honom, men han håller inte med om att terrassen förstör intrycket av den anrika byggnaden.
– Gamla hotellet har ju en ganska kontinental känsla och jag tycker snarare att terrassen tillför till det. Fastighetsägaren har också varit positiv, säger han.