Ska Sörmlands sparbanks tidigare vd Joacim Lindgren fällas för åtta fall av trolöshet mot huvudman, eller ska han gå fri? Den frågan kommer att besvaras av Nyköpings tingsrätt den 31 mars klockan 14.
I förra veckan pågick huvudförhandlingen mot förre sparbanks-vd:n under tre dagar. De första två dagarna ägnades dels åt åklagarens och försvararens sakframställningar, dels åt vittnen. Bland annat vittnade tidigare och nuvarande bankanställda om hur bankens rutiner fungerade. Vänner och bekanta till Joacim Lindgren, som varit med honom på de omdiskuterade resorna, svarade på huruvida resorna varit privata eller å bankens vägnar. Fredagen ägnades delvis åt vittnen, men framförallt åt åklagarens och försvarets slutpläderingar.
– Egentligen var det inte något nytt i pläderingarna. Jag menade att det genom den bevisning som finns, både genom kontoutdrag och vittnen, är klarlagt att utgifterna var privata utgifter. Det är också klart, enligt min mening, att det är banken som stått för de privata utgifterna, säger åklagare Fredrik Ingblad.
Därtill kommer frågan om uppsåt. Avsåg förre bank-vd:n att lura sin uppdragsgivare, Sörmlands sparbank, på pengar, eller skedde det genom slarv och förbiseenden?
– Jag tycker att det finns ett antal uppgifter som visade att det skett med uppsåt, säger Fredrik Ingblad.
Under sista rättegångsdagen fördes också en del juridiska spörsmål. Fredrik Ingblad yrkar på att Lindgren i första hand ska dömas för trolöshet mot huvudman, i andra hand för bedrägeri.
Men om han skulle dömas i tingsrätten, blir straffet oavsett om det rör sig om trolöshet mot huvudman eller bedrägeri, inte fängelse. Åklagaren har yrkat på villkorlig dom samt dagsböter.
– Är man inte dömd tidigare och om inte beloppen ligger minst uppåt 700 000-800 000 kronor är beloppen för små helt enkelt, för att man ska diskutera fängelse.
Från början var det fråga om fler anmälningar, omfattande större belopp.
– Jag kan konstatera att det var många många fler anmälningar och mer pengar. Att jag inte gick vidare med det var för att många punkter började preskriberas. När det gäller trolöshet mot huvudman är det fem år preskriptionstid, när det inte är grovt brott. Jag tog ut de tunga gärningarna som jag kunde styrka, säger Fredrik Ingblad.
Tidningen har utan framgång sökt Joacim Lindgrens försvarare Andreas Natt och Dag.
Fotnot: På förmiddagen den 31 mars meddelar Nyköpings tingsrätt att domen är uppskjuten till den 1 april.