Den långa rättegången mot Kolmården djurpark och Mats Höggren börjar lida mot sitt slut. Under rättegångens näst sista dag framförde åklagaren sitt slutanförande och yrkade att Mats Höggren och Kolmården djurpark har gjort sig skyldiga till grovt arbetsmiljöbrott innefattande vållande till annans död.
"Om domstolen finner att brottet ligger i nederkanten av det grova brottet, vilket skulle innebära ett års fängelse för Mats Höggren, bör det vara tillräckligt med villkorlig dom och kraftiga böter", sa åklagare Jan Olof Andersson.
Mycket av åklagarens tid har vigts åt att visa på de säkerhetsbrister som fanns i djurparken åren innan dödsolyckan inträffade.
– Den största bristen är ensamarbetet, säger åklagare Jan Olof Andersson.
Många av de sakkunniga som har hörts har poängterat just detta. Om djurskötaren inte hade varit ensam hade hon troligtvis aldrig dödats av vargarna.
På fredag framför försvaret sitt slutanförande. Mats Höggrens advokat Johan Eriksson vill inte kommentera åklagarens plädering innan dess, men står fast vid att det var en olycka och att varken Kolmården eller Mats Höggren har gjort sig skyldiga till något brott.
– Ja, de kommer väl komma med en del invändningar om att det här inte var förutsägbart och att man inte har något ansvar kring några av de här frågorna, säger åklagare Jan Olof Andersson om försvarets bemötande.
Försvaret verkar vilja visa att det har funnits säkerhetsarbete, även om det inte syns på papper. Vad säger du om det?
– Hade det funnits ett säkerhetsarbete så hade det ju funnits någon typ av riskbedömning och säkerhetsregler. Men vi har ju hört de anställda och de känner inte till några regler, säger Jan Olof Andersson.
– Vi har en allvarlig situation i maj 2011 och Kolmårdens egen expert säger att personen i fråga svävade i livsfara och hade tur som kom ur situationen levande. Och man gör ingenting åt det! Då finns det inga riskbedömningar i min värld. Har du en situation där någon riskerar att dödas på en arbetsplats, då vidtar du självklart åtgärder så att det inte ska hända en gång till. Men sen dröjer det ett år och så dör den 30-åriga djurskötaren.
Försvaret hävdar att man inte kunde förutse att detta kunde hända. Åklagaren har försökt visa på hur hanteringen av vargarna på Kolmården förändrades. 2009 hade fyra vargar blivit nio och ett nytt hägn invigts. Erfarna djurskötare slutade och de nya djurskötarna fick lära varandra, menar åklagaren.
– Det skapade en situation med dålig kontakt mellan skötarna och vargarna, och det innebar väldigt många olyckor och tillbud. Om man jämför tillbudsstatistiken ser man en fullkomlig explosion av tillbud och det var en effekt av de säkerhetsbrister som fanns, säger Jan Olof Andersson.