Den 9 augusti meddelade Nyköpings tingsrätt domen mot den 32-årige man, som stått åtalad för att med kniv ha misshandlat en 27-årig man till döds på badplatsen i Malmköping. Dödsmisshandeln skedde den 21 april i år och från början stod 32-åringen åtalad för mord. Men försvarets linje var att 32-åringen själv blivit attackerad av 27-åringen och hans bror och agerade i självförsvar. Även ett vittne, som sett större delen av händelseförloppet, berättade i rätten att 32-åringen blev attackerad med ett knytnävsslag i ansiktet.
Rättegången kom att handla om hur mycket nödvärn 32-åringen haft rätt till. Kammaråklagare Johanna Levin menade att 32-åringen fått ett knytnävsslag och i och för sig hade rätt att försvara sig, men att knivskadan han tillfogade 27-åringen inte kunde rättfärdigas. Hon yrkade i första hand på 14 års fängelse för mord, men i andra hand på ett kortare fängelsestraff för grovt vållande till annans död och grov misshandel.
Tingsrätten dömde 32-åringen till 3,5 års fängelse för just grov misshandel och grovt vållande till annans död. Han dömdes också att betala 30 000 kronor vardera i skadestånd till 27-åringens fyra närmaste familjemedlemmar.
32-åringen själv har via sin advokat Erik Westerberg överklagat domen. Han yrkar på att hovrätten i första hand frikänner honom från ansvar för brott. I andra hand yrkar han på att dömas för brott av normalgraden, alltså utan rubriceringen "grovt" och i motsvarande grad mildra straffet. Han yrkar också på att hovrätten ska ta bort kravet på skadestånd.
Anledningen till att 32-åringen vill frias uppges vara att han "har varit utsatt för ett påbörjat brottsligt angrepp och att hans handlande inte varit uppenbart oförsvarligt".
Även offrets familj har överklagat tingsrättens dom, men endast i den del som rör skadeståndet. Via sitt målsägarbiträde advokat Roba Azzam skriver familjemedlemmarna att de bestrider alla 32-åringens yrkanden. De yrkar på att hovrätten fastställer tingsrättens dom, men att hovrätten höjer skadeståndet till dem, till 60 000 kronor per person. De vill också att 27-åringens bror ska få skadestånd, som han inte ansågs ha rätt till i tingsrätten. De skriver att tingsrättens bedömning i fråga om ansvar och straff är riktigt, men att skadeståndet är felaktigt satt.
Rättegången hålls i Svea hovrätt den 11 och 13 oktober.