Dom efter dödsmisshandeln: "Förvånade och besvikna"

Reaktionerna på domen efter dödsmisshandeln vid badet i Malmköping varierar.

Advokat Erik Westerberg säger att han och hans huvudman, 32-åringen, hade i beräkningen att han skulle frias helt.

Advokat Erik Westerberg säger att han och hans huvudman, 32-åringen, hade i beräkningen att han skulle frias helt.

Foto: Henrik Montgomery, TT, Cecilia Tuohy

Malmköping2021-08-10 16:23

På måndagen meddelade Nyköpings tingsrätt dom mot den 32-årige man, som stått åtalad ansvarig för en 27-årig mans död på badet i Malmköping, den 21 april i år. 32-åringen döms för grov misshandel och grovt vållande till annans död till 3,5 års fängelse. Han dömdes inte för mord, eftersom tingsrätten bedömde att han handlat i nödvärn, alltså i självförsvar. 

Advokat Roba Azzam är målsägarbiträde för flera personer ur 27-åringens familj, bland annat hans barn och fru. Hon skriver i mejl till tidningen att hennes klienter vill överklaga tingsrättens dom: 

"Mina klienter är tydliga med att de vill överklaga tingsrättens dom då anser att den tilltalade bör dömas för mord. De är mycket förvånade och besvikna över domen". 

Den dömdes advokat, Erik Westerberg, säger att domen och påföljden delvis var väntad. 

undefined
Advokat Erik Westerberg vid Nyköpings tingsrätt.

– Jag hade förväntat mig att min huvudman inte skulle dömas för mord, med tanke på hur utredningen sett ut och hur jag bedömt hans berättelse. I den delen, att han inte skulle dömas för uppsåtligt dödande, var det väntat. 

Men Westerberg och hans huvudman, 32-åringen, är inte nöjda med tingsrättens bedömning av nödvärn. 

– Vi hade haft i beräkningen att han helt skulle frias. Jag tycker att domstolarna generellt är restriktiva när det gäller rätten till nödvärn i Sverige, säger advokaten. 

Erik Westerberg kunde vid samtalet inte svara på om han och hans huvudman planerar att överklaga tingsrättens dom. Tidningen har sökt åklagaren i målet. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!