Vittnen från badplatsen och polis i rätten

På onsdagen hördes vittnen och dessutom rättsmedicinalverkets expert, i rättegången om mordet på badplatsen i Malmköping.

Mordrättegången efter händelserna vid badet i Malmköping fortsatte på onsdagen.

Mordrättegången efter händelserna vid badet i Malmköping fortsatte på onsdagen.

Foto: Arkivbilder

Malmköping2021-07-28 15:06

Den andra rättegångsdagen om mordet på badplatsen i Malmköping ägnades främst åt vittnena. Men dagen inleddes med att den misstänktes advokat, Erik Westerberg, sa att delar av förhören med den misstänkte under tisdagen, bör granskas. Under förhören slog åhörare i tingssalen larm om att tolkningen inte var korrekt i alla delar. 

Erik Westerberg uppgav att han skickat ljudfilen från tingsrätten till någon annan tolk, kunnig i det aktuella språket. Förhoppningen var att den andra tolken snabbt skulle kunna gå igenom vissa utpekade delar i förhören.

Därefter var det dags för vittnena, bland dem den polis som genomförde gripandet av den misstänkte. 

Han är hundförare i Eskilstuna och berättar att han fått larmet och var på väg till badet i Malmköping, när han i höjd med Ekeby på väg 53 mötte en bil som stämde in på beskrivningen av den bil som lämnat badet. 

– Jag vänder och följer efter. Efter några hundra meter svänger han in vid Bäckåsen. Jag kommenderar ut mannen, han lyder inte, jag kommenderar med tjänstevapnet, han lyder inte ändå, berättade polisen. 

Till slut gick polisen, som stått kvar vid sin bil, fram med pepparsprej. 

– Motståndet upphör. Han lägger sig på marken och jag kan belägga med fängsel. 

Vittnen från badplatsen hördes också. En såg delar av händelseförloppet och var den första som ringde 112. Han berättade i rätten att han sett någon springa efter 32-åringen och en kvinna efter händelsen. Personen som sprungit efter hade något, som vittnet kallade järnrör, i handen. 

Men en polisutredning består inte bara av vittnesuppgifter utan också av teknisk bevisning. På onsdagen hördes läkaren Daniel Wallroth från Rättsmedicinalverket. Frågan till honom var om skadorna på 27-åringens lår kunnat tillkomma på det sätt som 32-åringen beskrivit, och som han även visat i polisens rekonstruktion. Det 32-åringen sagt är att 27-åringen slog honom i huvudet och i ansiktet. 32-åringen föll på knä, samtidigt som 27-åringen tappade en kniv. 32-åringen uppger att han tog upp kniven och viftade med den, vilket måste ha orsakat 27-åringens skada. 

– Det misstänkt har visat i den filmen var svepande rörelser från sida till sida, som inte kunnat ge upphov till hela skadebilden. Skadebilden tyder på mer stickande rörelse. Det som visades förklarar inte hela skadebilden, säger rättsläkaren. 

Ännu ett vittne från badet ska höras under torsdagen. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!