Klockan var 09.57 den 18 mars när centralvakten låste upp, och klienten kunde gå ut från kriminalvårdsanstalten i Mariefred som en fri man. Men mannen skulle inte ha släppts ut, då han hade ytterligare ett straff att avtjäna innanför murarna. Detta hade missats när mannen ett par månader tidigare hade inställt sig för att börja avtjäna sitt första straff.
Den andra domen mot mannen hade överklagats, men det kontrollerades aldrig av vilken part i målet. Om det hade varit mannen själv som överklagat, så hade det andra straffet inte kunna verkställas. Men de facto var det åklagaren som hade gjort det, och därmed fanns inget hinder för att verkställa straffet.
Den felaktiga verkställbarhetskontrollen resulterade därför i en strafftidsberäkning som möjliggjorde att mannen släpptes fri för tidigt.
En medarbetare på anstalten får nu en formell varning från Kriminalvårdens personalansvarsnämnd för den här missen. Tidigare under internutredningens gång nämndes åtal för tjänstefel som en möjlig utgång, men det är alltså inte längre aktuellt.
– Det är en mångårig och erfaren medarbetare som har gjort ett misstag. Mitt förtroende för medarbetaren har inte påverkats, säger anstaltschefen Peter Fyrby.
Två kollegor granskade den aktuella strafftidsberäkningen, som var korrekt gjord baserad på enbart det första straffet. De har inte granskat verkställbarhetskontrollen, då det vid tillfället inte ingick i deras checklista. Detta är en rutin som anstalten i Mariefred har uppmanats att åtgärda.
Att allmänhetens förtroende för Kriminalvården kan påverkas negativt av det felaktiga frisläppandet, är något som tas upp i utredningen. "Om uppgifterna kommer ut via massmedia riskerar Kriminalvårdens anseende skadas", skriver myndighetens HR-expert i sin bedömning.
– Vi har frigivningar dagligen runt om i Sverige, och att det begås ett sånt här misstag är en sällanföreteelse. Visst är det så, att Kriminalvården inte ska släppa ut klienter för tidigt. Men jag kan inte spekulera i hur allmänheten ser på det här, säger Peter Fyrby.
Felet uppdagades fyra dagar efter frigivningen. Då upprättades ett nytt inställelsebeslut för mannen, som inställde sig på ett häkte i landet för att avtjäna den kvarvarande tiden av det andra straffet.