Ett nytt förlag till beslut kring Marviken kommer att presenteras. Frågan är om det blir slutet på Niclas Adlers planer på en stad vid Bråkvikens strand.
Kommunstyrelsens ordförande Olle Vikmång (S) säger att det i nuläget handlar om ett förslag till beslut som ska presenteras för samhällsplaneringsnämnden den här veckan. Vad det handlar om och vilket beslut det kan leda till kan han dock inte säga.
Men kan det vara så att ärendet stängs helt och därmed avslutas?
– Det handlar om en konsekvens av det tidigare beslutet att avbryta samarbetet. Det handlar alltså inte om en annan inriktning.
Tidigare kommundirektören Martin Andreae har hållit i den internutredning som kom till efter att uppgifter i en tidigare utredning pekat på att Adler och hans verksamhet skulle kunna anses som en fara för rikets säkerhet. Det ledde till ett beslut om att pausa samarbetet.
– Vi har efter det försökt att bringa klarhet i vissa frågor och har kallat till möte med Adler och hans jurister. Vi fick besked om att vi skulle få skriftligt svar, men inget hände på sju veckor, säger Martin Andreae och tillägger:
– Uppgiften jag fick sedan var att man inte ville svara på några frågor i och med att en finansiär hoppat av. Så här står vi nu i ett låst läge.
Ett nytt förlag till beslut kring Marviken kommer att presenteras. Frågan är om det blir slutet på Niclas Adlers planer på en stad vid Bråkvikens strand.
Niclas Adler dementerar att en avhoppad finansiär är orsaken till att man inte velat svara på kommunens frågor. Visserligen stämmer det att den finansiär som var kopplad till fastighetsutvecklingen hoppat av i och med det avbrutna samarbetet, men orsaken är en helt annan.
– Vi har under lång tid försökt få svar från kommunen på en rad frågor, som har med själva planprocessen att göra, men inte fått ett enda svar. Och vi har sett fram emot att svara på frågor som just gäller den, men fått andra frågor.
Men det kan innebära att ärendet avslutas och du får börja om?
– Jag kallar inte det här för ett ärende, det är ett juridiskt bindande avtal som kommunen i så fall bryter. Och då vill jag ha motiveringen till varför.
Det har ju bland annat handlat om frågor om rikets säkerhet?
– Jag förstår inte vad det har med en pågående planprocess att göra eller varför en kommun driver en sådan fråga.
Men kommunen har väl ett ansvar för om någon anses vara en fara för rikets säkerhet?
– I så fall borde väl kommunen kontaktat berörda myndigheter som i sin tur kontaktar mig, men det har inte hänt.
Och om nu ärendet stängs?
– Jag skulle bli förvånad om kommunen plötsligt inte vill se en utveckling i Marviken.