Hon säger att Nyköpings tingsrätt gjorde en felaktig bedömning av bevismaterialet som ledde till livstidsdomen mot hennes klient.
– De drog alltför långtgående slutsatser. Hovrättens dom är välmotiverad. Det fanns varken motiv eller bevis för en gemensam brottsplanering. Det är ändå avgörande frågor, säger Hanna Lindblom.
Hennes klient har erkänt att han knivskurit mordoffret men nekar till att ha skjutit mot honom. Det fanns dock krutstänk på hans kläder.
– Han har själv sagt att det beror på att han provskjutit ett vapen som han grävt ner strax utanför Nyköping. Tingsrätten sade att den uppgiften var tagen ur luften men i hovrätten åberopade vi ny bevisning, en person som säger sig ha hört skottlossningen, säger Lindblom.
Hovrätten dömer 25-åringen för grov misshandel och grovt vapenbrott till fängelse i tre år och tre månader.
Han avtjänar just nu ett kortare straff för narkotikabrott.