– Utan återbetalningen från försäkringsbolaget AFA, 41,9 miljoner kronor, hade resultatet varit negativt, sa Jan Carle (M), ordförande i revisionsnämnden.
Det var pengar som betalades ut till alla kommuner och landsting i Sverige och som sannolikt räddade många resultaträkningar, både 2012 och 2013. Men Urban Granström (S), ordförande i kommunstyrelsen, tillbakavisade Jan Carles kritik.
– Märk väl att kommunen tog på sig engångskostnader, just för att vi fick engångsintäkter som AFA-pengarna, sa Urban Granström.
Revisorerna gav också kritik mot de stora underskotten inom skolan och äldreomsorgen. De verksamheterna kostade 40 miljoner kronor mer än beräknat. Dessutom pekade revisorerna på att inget av kommunstyrelsen uppsatta mål för verksamheten hade uppfyllts.
– Vi ser allvarligt på detta, kommunstyrelsen har ansvar för att verksamheten bedrivs professionellt, sa Jan Carle.
Urban Granström höll delvis med.
– Vi borde vara bättre på att formulera mål. Vi har nu allvarliga utmaningar framför oss vad det gäller hemtjänst, grundskolan och gymnasiet, men det vore också oansvarigt att dra i nödbromsen, sa Urban Granström.
Anna af Sillén (M) eldade på med kritik om skolan och krävde ett ansvarstagande när budgeten inte kan hållas.
– Enligt en rapport finns det allvarliga brister om hur skolans pengar hanteras, sa Anna af Sillén (M). Vad ska bli konsekvensen när man inte kan hålla en budget?
Slutligen godkändes bokslutet och politikerna beviljades ansvarsfrihet.