Bakslag för resningsansökan om mord

Riksåklagaren (RÅ) motsätter sig den morddömde Son Dos resningsansökan. De omständigheter som åberopas är antingen gamla eller betydelselösa, anser RÅ.

Son Do har hela tiden nekat till mordet. I dag har han avtjänat sitt straff.

Son Do har hela tiden nekat till mordet. I dag har han avtjänat sitt straff.

Foto: Jens Alvin

Nyköping2020-10-09 15:05

Son DO är dömd för mordet på 32-åriga Thuy Nguyen i Brandkärr i april 2006 men har hela tiden nekat. Han har utan framgång begärt resning i Högsta domstolen (HD) två gånger tidigare. När en tredje resningsansökan lämnades in förra året begärde HD att Riksåklagaren skulle yttra sig.

Nu är yttrandet färdigt – och det står nu klart att myndigheten anser att Son Do inte ska beviljas resning.

När Thuy Nguyen sköts till döds befann sig hennes sjuåriga son i lägenheten. I videoinspelade förhör pekade sonen ut Son Do som gärningsman.

undefined
Mordet ägde rum i april 2006.

I den resningsansökan som just nu prövas av HD ifrågasätts vittnesmålet från sonen. Den juristfirma som företräder Son Do – Försvarsadvokaterna – hänvisar bland annat till tre experter på barnförhör, som i kriminalpodden "Spår" uppgett att förhöret innehåller en rad brister.

Enligt RÅ var riskerna med barnförhör kända redan i samband med rättegångarna och detta behandlas i morddomarna. Det som förs fram är inga nyheter, anser RÅ.

I resningsansökan förs en annan person fram som möjlig gärningsman. Motivet skulle kunna vara ouppklarade affärer i samband med skenäktenskap, enligt resningsansökan. RÅ ger inte mycket för resonemanget.

– Jag anser att teorierna om skenäktenskap inte har sådan betydelse och relevans för sakfrågan, att den ens nämnvärt påverkar styrkan av den tidigare åberopade bevisningen, skriver överåklagare Mats Svensson i yttrandet.

Det slutgiltiga avgörandet ligger nu hos HD.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!