Mordet ägde rum i Anders Eberhardts lägenhet i Nyköping.
Stockholms tingsrätt dömde Anders Eberhardt till 16 års fängelse för mord, brott mot griftefriden och grovt vapenbrott.
Enligt domstolen var det bevisat att den dåvarande SD-politikern skjutit ihjäl en tidigare vän med ett illegalt vapen i sin lägenhet i Nyköping, och sedan styckat kroppen och dumpat kroppsdelarna på olika platser i Stockholm.
Anders Eberhardt medgav att han skjutit ihjäl mannen men hävdade att det dödande skottet avlossades av misstag. Han ansåg därför att han skulle dömas till vållande till annans död i stället för mord. Han överklagade till Svea hovrätt och yrkade på att fängelsestraffet skulle kortas.
Även åklagare Zilla Hirsch överklagade till hovrätten. Hon ansåg att Anders Eberhardt skulle dömas till livstids fängelse.
Svea hovrätt bedömer precis som tingsrätten att det är bevisat att det handlar om mord. Enligt domstolen innehåller Anders Eberhardts version en del svårförklarliga moment. Ska berättelsen gå ihop måste till exempel mordoffret själv ha laddat och osäkrat vapnet, skriver domstolen.
Hovrätten anser också att det faktum att Anders Eberhardt styckade kroppen och gjorde sig av med vapnet talar emot berättelsen om ett vådaskott.
– Min klient är besviken över Hovrättens dom, säger Anders Eberhardts försvarsadvokat Louise Gunvén.
Både tingsrätt och hovrätt har kommit till slutsatsen att åklagaren har lyckats bevisa att Anders Eberhardt hade som uppsåt att döda sin vän. Det är en bedömning som försvaret inte delar, förklarar Loiuse Gunvén.
– Åklagaren har varken lyckats presentera något motiv eller någon planering. Något som brukar krävas för en dom om uppsåtligt dödande, säger hon.
Kommer ni att överklaga domen till Högsta domstolen?
– Min klient har precis tagit del av domen från hovrätten. Han ska fundera några dagar över hovrättens dom och sedan meddela hur han vill göra, säger Louise Gunvén.
För att HD ska pröva en dom måste överklagandet innehålla en fråga som aldrig tidigare har prövats av landets domstolar. Det räcker alltså inte med att den som överklagar anser att domen är felaktig.
– Därför måste vi ta ställning till om det finns en fråga som Högsta domstolen bör pröva.
Anders Eberhardt häktades misstänkt för mord i slutet på november 2021. Han var då ledamot för SD i kommunfullmäktige och i kyrkofullmäktige. Senare avsade han sig alla sina politiska förtroendeuppdrag. Han har även uteslutits ur SD.