Det var i början av april tidigare i år som en kvinna i 70-årsåldern kom körandes i morgontrafiken på riksväg 52, strax utanför Nyköping. Hon passerade då en av fartkamerorna som står uppställd mellan Oppeby och Nya kyrkogården, där hastighetsbegränsningen ligger på 60 kilometer i timmen.
I samband med att föraren körde förbi kameran fick hon – enligt egen utsago – en plötslig nysattack och fartkameran noterade att ekipaget passerade i en hastighet av 66 kilometer i timmen, alltså sex kilometer i timmen över hastighetsgränsen.
Kvinnan medger att hon körde för fort vid tillfället men anser däremot att hon inte kan lastas för fortkörningen – på grund av nysattacken. Hon har därför tagit sitt ärende vidare till domstol. För att styrka sin version hänvisar kvinnan till den bild som togs av henne när hon körde för fort.
Nyköpings tingsrätt ifrågasätter inte uppgifterna om nysningarna och att det skulle kunna vara en tänkbar förklaring till hastighetsöverträdelsen. Men den olyckliga omständigheten räcker inte.
I domen konstaterar tingsrätten anser att brottet är styrkt, med motiveringen: "Mot bakgrund av de höga krav som ställs på trafikanters aktsamhet i trafiken anser tingsrätten dock inte att en nysattack är en sådan omständighet som fritar henne från ansvar".
Tingsrätten dömer därför kvinnan för brott mot trafikförordningen och nu måste hon betala böter på 1 500 kronor.