Södertörns tingsrätt anser att den berättelse vittnet till olyckan lämnat är trovärdig.
Det var i februari i år, strax före klockan 20 på kvällen, som en kvinna hemmahörande i Nyköping hämtade upp sin pojkvän på en plats i Stockholms län. Pojkvännen satte sig i passagerarsätet och de körde sedan iväg på en 80-väg.
I motsatt riktning kom en annan kvinna körande. Strax innan vägen övergick till motorväg frontalkrockade de båda bilarna.
Pojkvännen samt kvinnan i den andra bilen avled direkt. Nyköpingskvinnan, som är i 20-årsåldern, skadades allvarligt och flögs med helikopter till Karolinska. De avlidna är hemmahörande i andra delar av landet,
Det enda vittnet till olyckan är en man som körde i samma riktning som Nyköpingskvinnan. Han har berättat att en bil närmade sig honom bakifrån i mycket hög fart och började köra om honom. Han hade då redan sett att det kom en bil i körfältet i motgående riktning och tutade för att uppmärksamma dem. Men det hjälpte inte – bilarna frontalkrockade.
Nyköpingskvinnan har uppgett att hon bara hållit sig i sitt körfält och att hon uppfattade ett starkt ljus och hann säga “vad fan” innan kraschen. I övrigt har hon inte kunnat berätta något mer.
Försvaret menade att det inte kunde uteslutas att mannen, det enda vittnet till olyckan, själv varit inblandad i olyckan, till exempel genom att det varit han som gjort omkörningen och därmed tvingat den mötande bilen att väja över i fel körfält.
Södertörns tingsrätt anser dock att mannen är trovärdig och hans uppgifter tillförlitliga. Han har lämnat en "klar, lång och detaljrik" berättelse om vad han sett under kvällen och hans berättelse stöds också till viss del av vad ett vittne som körde bakom den mötande kvinnan berättat.
Nyköpingskvinnan, som tidigare är ostraffad, förnekar brott och har bestridit skadestånden till de anhöriga.
Tingsrätten slår dock fast att det är bevisat att hon i mörker och i hög hastighet gjort en omkörning så att hon hamnade i motsatt körfält och krockade med den andra bilen. Hon har kört över hastighetsbegränsningen samt inte försäkrat sig om att omkörningen kunde göras på ett säkert sätt. Hon var även under påverkan av två olika slags narkotika.
Kvinnan döms därmed för grovt vållande till annans död, grov vårdslöshet i trafik och rattfylleri, till fängelse i två år och sex månader. Hon ska även betala skadestånd till de avlidna personernas anhöriga om totalt drygt 330 000 kronor.
Domen kan överklagas till och med 3 januari 2024.