I slutet av juni 2015 ertappades en nu 43-årig man efter att ha stulit varor för drygt 2 000 kronor från en livsmedelsbutik i Nyköping. Mannen, som då var bosatt i Södertälje, erkände brottet i förhör.
Nyköpings tigsrätt dömde honom i november samma år till fängelse i en månad för butiksstölden.
Det var däremot inte den första gången som 43-åringen gjorde sig skyldig till brott. Vid tidpunkten för domen i Nyköping förekom han i åtta avsnitt i belastningsregistret.
Tidigare under 2015, i april, dömdes han av Södertälje tingsrätt för stöld vid tre tillfällen och hot mot tjänsteman. Straffet bestämdes till fängelse i sex månader och därefter skulle 43-åringen utvisas från Sverige, med förbud att återvända innan 2020.
Den domen överklagades och mannen fortsatte alltså därefter begå nya brott, i Nyköping. I samband med rättegången här var mannen inte frihetsberövad och han dök heller inte upp under förhandlingen.
Sedan dess har 43-åringen, som saknar arbets- och uppehållstillstånd i landet, hållit sig borta från rättvisan. Och nu har det gått så pass lång tid att han slipper straffet, i enlighet med regelverket om preskriptionstid.
Detta betyder att ett utdömt straff bortfaller om det inte börjar verkställas inom en viss tid från att det dömts ut med undantag för vissa allvarliga brott.
I det här fallet gällde en preskriptionstid på fem år.