När Nyköpings kommun köpte de tre elkraftverken i Nyköpingsån krävde statliga energijätten Vattenfall att priset skulle hållas hemligt.
En mångmiljonaffär där Nyköpings medborgare hölls ovetande om köpesumman.
Endast politikerna i kommunfullmäktige, och ett antal kommunala tjänstemän, hade full insyn när beslutet togs inför stängda dörrar tisdagen den 10 december 2013.
En knapp månad tidigare granskade SN affären och begärde att få se köpeavtalet och den utredning som låg till grund för affären. På så vis skulle Nyköpings medborgare få en möjlighet att ta ställning till om deras folkvalda politiker fattade ett korrekt beslut.
Men Nyköpings kommun vägrade och valde att hemligstämpla allt material.
Kommunens skäl var i huvudsak tre:
Dels var affären ännu inte genomförd och beslutad av kommunfullmäktige. Alltså var köpeavtalet ingen allmän handling.
Dels skulle uppgifter om Vattenfalls affärs- och driftsförhållanden kunna medföra skada för bolaget.
Dels skulle kommunen riskera skada om utredningen, som innehöll uppgifter om strategiska överväganden, lämnades ut.
SN överklagade kommunens hemligstämpel den 4 december till kammarrätten i Jönköping. Då återstod en vecka innan politikerna i Nyköpings kommunfullmäktige klubbade igenom affären.
Domstolen tog god tid på sig och funderade i drygt fyra månader innan domen föll i onsdags.
Resultatet blev en halv seger för SN. Domstolen slog fast att det var fel av kommunen att vägra lämna ut den hemligstämplade utredningen.
– Det framstår närmast som uteslutet att i vart fall vissa delar av handlingen inte skulle kunna lämnas ut vid en sekretessprövning, skriver kammarrätten och upphävde kommunens beslut.
Den hemliga utredningen ska alltså bli offentlig.
Däremot var det rätt av Nyköpings kommun att inte lämna ut det hemligstämplade köpeavtalet.
– Det ärende den aktuella handlingen hör till var inte slutbehandlat vid tidpunkten för det överklagade beslutet och handlingen var därför inte allmän, skriver kammarrätten.
På vardagssvenska innebär det följande:
Först när kommunfullmäktige hade godkänt affären kunde köpeavtalet lämnas ut till allmänheten.
Däremot tog inte kammarrätten ställning till om det var rätt eller fel av kommunen att hemlighålla köpeavtalet.
Därför har SN under torsdagen på nytt begärt att få se det hemliga köpeavtalet med Vattenfall.