På fredagen avslutades rättegången mot den tilltalade, en 32-årig man bosatt i Norrköpings kommun.
Han har förnekat brottet alltsedan han och en kamrat greps den 21 december i fjol.
Upprinnelsen var att polis hittat en mördad man i bagaget på en bil dumpad i Ändebol. Den avlidne var vän med de misstänkta. Han blev 28 år.
I samband med att båda männen häktades, började den medmisstänkte 29-åringen berätta vad som hänt. Det ledde fram till att åklagaren Klas Engdahl väckte åtal för mord endast mot 32-åringen.
På fredagen lades parternas yrkanden fram.
Enligt åklagaren råder inga tvivel om 32-åringens skuld. Under en bilfärd i Norrköpings kommun knivskar han kamraten svårt, lastade vid ett stopp i Nyköpings kommun om honom i bilen, och lämnade honom död eller döende i Katrineholms kommun.
– Det var en brutal och vansinnig gärning, sa Engdahl.
Ingenting visar att den tredje personen i bilen – 29-åringen – deltog aktivt. Någon ytterligare, okänd, person är uteslutet, menar åklagaren.
Med tanke på hänsynslösheten i gärningen yrkar han på livstids fängelse.
Det gör även advokat Rebecka Lewis, som företräder offrets närmast anhöriga. Några av dem har följt rättegången på plats i Nyköping. Flera gånger har de påmints om den grymma knivskärningen.
– Det är något av det värsta jag sett, sa Lewis.
32-åringens försvarare Per Sandell uttryckte förståelse för att anhöriga och vänner vill se att någon straffas.
– Det är mänskligt. Men då måste det vara styrkt bortom allt rimligt tvivel.
Sandell menar att det finns gott om rimligt tvivel i målet. Han gav flera exempel på luckor i utredningen, och tycker att det bärande vittnesmålet av 29-åringen är ofullständigt.
– Hade han varit tyst då han fortfarande var misstänkt, hade båda två åtalats.
Det är nu tingsrättens sak att avgöra om åtalet är styrkt. Om så är fallet, påpekar Sandell, måste hänsyn tas till uppgiften om att hans klient befann i en nödsituation i bilen.
Ingen av målets parter har motsatt sig 32-åringens upplevelse av att vara jagad av personer som ville skada honom. Åklagarsidans slutsats är att han kan ha knivskurit 28-åringen som han gjorde, just för att hindra denne från att lämna spår till förföljarna.
– Tycker tingsrätten att det var en nödsituation, kan min klient inte dömas för brott, sa Sandell och yrkade på ett frikännande.
Dom avges på tisdag.