Aftonbladet skriver att en 17-årig pojke sökte upp polisen i Katrineholm förra torsdagen. Han hade då med sig en pistol som han överlämnade till polisen. 17-åringen berättade att den hade använts under mordet vid Långbergsskolan 18 september i fjol – och att det var han som hade avlossat skotten som dödade en 21-årig man.
I måndags häktades 17-åringen av Nyköpings tingsrätt. På sannolika skäl misstänkt för grovt vapenbrott och skyddande av brottsling, grovt brott.
Varken 17-åringens advokat eller åklagare Ola Björstrand har velat uttala sig om ärendet till Aftonbladet.
Pojken är bosatt i Katrineholm. Han dömdes tidigare i år för ett ringa narkotikabrott men är i övrigt ostraffad.
24-årige Dani Azoz har dömts till livstids fängelse för mord, och två mordförsök på 21-åringens vänner, i både tingsrätten och hovrätten. Sedan de två kompisarna pekade ut gärningsmannen har de levt under polisbeskydd på hemlig ort i Sverige.
Nyligen överklagade 24-åringen domen till Högsta domstolen och yrkar på att bli helt frikänd alternativt att livstidsstraffet lindras.
Han har erkänt att han befann sig på mordplatsen men hävdar att skotten avlossades av en annan person. Både tingsrätten och hovrätten bedömde detta som en osannolik efterhandskonstruktion.
Under utredningen påträffades totalt fyra tomhylsor vid mordplatsen. På en av dessa hittades DNA – som inte kom från Dani Azoz.
– Det är klart att det är intressant att det finns DNA från en annan person än min klient på tomhylsan. Min klient förnekar ju brott, sa hans försvarare Peter Dahlqvist under tingsrättsförhandlingen i Nyköping.
Vice chefsåklagare Ola Björstrand säger i ett mejl att han "avstår från att kommentera ärendet eller de uppgifter som förekommer i media". 17-åringens utsedda försvarare Robin Grönvall lämnar inga kommentarer i ärendet. SN har varit i kontakt med morddömde Dani Azoz försvarare Peter Dahlqvist. Inte heller han vill kommentera utvecklingen.