– Det var ett europeiskt samarbete med andra länder, men planet var inte med i en enda användning i under den här perioden så behovet ansågs inte finnas, säger Lars Gunnar Strandberg på Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB).
I men i rapporten som finns på MSB:s hemsida står det att planet varit insatt i sammanlagt 11 skogsbränder under provperioden, där av en i Finland. SN har sökt Lars Gunnar Strandberg igen för en kommentar men inte lyckats.
Rapporten fastslår vidare fast att vattenbombande flygplan skulle vara till nytta både i släckning av bränder men också i kustbevakningens dagliga arbete. Trots det ansågs Sverige inte ha behov för planen.
– Det blev för dyrt, det kostar en hel del pengar att ha de här planen. Man måste alltid ställa kostnad mot nytta, säger Lars Gunnar Strandberg.
Efter projektet i mitten på 90-talet har inga fler utvärderingar om behovet av vattenbombande flygplan gjorts.