Det var stängda dörrar i fullmäktigesalen i Nyköpings stadshus när Nyköpings kommunfullmäktige debatterade och godkände köpet av de tre vattenkraftverken i Nyköpingsån.
Under och efter debatten twittrade flera tunga politiker, bland annat kommunalråden Urban Granström (S) och Malin Hagerström (MP). Även tidigare kommunalrådet Johannes Krunegård (MP) var med i Twitterkören. På så vis höll de kontakt med yttervärlden och kunde delge sina följare vad som hände. Dock la ingen av dem ut några sekretessbelagda uppgifter.
Kommunfullmäktiges ordförande Eva Thunér Olsson tycker inte att det är lämpligt att politikerna twittrar när dörrarna stängts.
– Men det är omöjligt att se från min plats vilka som twittrar, säger Eva Thunér Olsson. Men jag ska tala med respektive gruppledare som sedan få ta upp det här med sin grupp i fullmäktige eftersom jag inte vet vem eller vilka som har twittrat.
Finns det något reglemente som styr twittrande?
– I ärlighetens namn vet jag inte, det finns en sorts outtalad kod om hur man bör uppföra sig, men den är före twittrandets tid.
Kommer du att uppmana gruppledarna att inte twittra även när dörrarna är öppna?
– Det har jag inte hunnit reflektera över, säger Eva Thunér Olsson.
Enligt kommunens jurist Robert Tholén finns det inget regelverk som styr twittrande under sammanträden.
– Det har ju till och med hänt under regeringssammanträden då Carl Bildt har twittrat, säger Robert Tholén.
Men en sak är klar, om någon av twittrarna avslöjar hemligheter från debatten kan de ställas till ansvar.
– Den som kör ut något som inte offentligt gör sig skyldig till brott mot tystnadsplikten, säger han.
Malin Hagerström (MP) skrev några inlägg från sammanträdet. När dörrarna stängts höll hon sig tyst digitalt, men hon ser inga problem med att kollegor twittrade. Beslut är offentliga, sedan är det upp till var och en att inte läcka sekretessbelagda uppgifter, menar Hagerström.
– Det får aldrig nånsin bli att man fortsättningsvis är rädd för att twittra eller rädd för att berätta vad som händer på ett möte. Då skadas demokratin, om man inte vågar säga vad man tycker. Det är en yttrandefrihetsfråga.