Kommunalråden Urban Granström (S) och Ahmad Eid (M) vill stänga kraftverk i Nyköpingsån och skrota delar av dammarna. Det handlar om Storhusqvarn, Fors, Perioden och Christineholm.
Bra för vattenmiljön och fiskarna, anser fiskare.
Men vilka konsekvenser får vatten- och närmiljön när dammarna tas bort? undrade till exempel Lars Wikman, tidigare vd för Nyköpings Vattenkraft.
Det undrar också flera politiker. Torbjörn Olsson (C) säger att han är fundersam över regleringen av vattnet vid Christineholm. Hur kommer sjön Långhalsen påverkas?
– Jag är skeptisk till att det blir så bra för vare sig vatten- eller livsmedelsförsörjningen, säger han och åsyftar på att arealer av åkermark kan försvinna och brunnar sina.
Helena Dahlström (V) säger att kraftverken måste renoveras. Men det hon, Torbjörn Olsson, Maud Wachtmeister och Sofia Remnert Hallgren (L) främst vänder sig mot är att underlaget och informationen är för dålig för att fatta ett så stort beslut som Nyköpingsåns framtid.
– Vilka rasrisker finns och hur åkermark kommer påverkas måste en utredning få visa. Nu har vi inte fått något underlag alls, säger Maud Wachtmeister – vars son äger säteriet Christineholm – men anser inte att hon är jävig i ärendet.
På tisdag ska politikerna fatta beslut om Nyköpingsån. Granström och Eid har majoritet i fullmäktige, men röster en tredjedel nej ska det utredas mer.
– Vi ska yrka på återremiss, säger Sofia Remnert Hallgren.