Samtliga tre fall av försäkringsbedrägerier polisanmäldes av försäkringsbolagen sedan deras egna utredningar visat att skadeanmälningarna inte varit korrekta.
– Det är vanligt att försäkringsbolagen gör sina egna utredningar av försäkringsärenden, säger Ola Björstrand, vice chefsåklagare vid åklagarkammaren i Nyköping.
En av de båda personerna är åtalad för två bilförsäkringsbedrägerier, varav det ena rubriceras som grovt. Det åtalet handlar om en brand i motorrummet på en bärgningsbil, som blev svårt skadad. Bilbranden anmäldes som en olycka och gav en ersättning på drygt 500 000 kronor. Försäkringsbolagets egen utredare ansåg det tydligt att branden var anlagd och en polisanmälan gjordes.
Samma person anmälde även viltolycka med en personbil, som ansågs så svårt skadad att den inte var värd att reparera. Försäkringsbolaget betalade ut drygt 90 000 kronor i ersättning. Den utredning som försäkringsbolaget sedan gjorde visade dock att den åtalade personen köpt personbilen billigt tidigare under året i redan skadat skick efter en viltolycka. Den åtalade hade bärgat bilen efter den olyckan och på det sättet kommit i kontakt med den förra ägaren. Bilen hade sedan helförsäkrats och därefter anmälts som skadad.
Den andre personen som åtalats för bilförsäkringsbedrägeri anmälde i slutet av 2012 att en mindre bärgningsbil, som köpts loss från en bärgningsfirma, stulits. Ersättningen från försäkringsbolaget blev efter en uppgörelse 90 000 kronor. Ursprungligen ansåg bilens ägare att den var värd 250 000 kronor och angav att den var i brukbart skick. I det fallet visade försäkringsbolagets utredning att bilen haft körförbud sedan mars 2012 och att bilen vid tidpunkten för stöldanmälan till stora delar varit slaktad och att delar sålts vidare till flera personer.
Under de förhör som hållits under polisens förundersökning med de nu åtalade personerna har båda nekat till de misstankar om bedrägerier som riktats mot dem.