– Tanken är att misstanke, polisutredning och lagföring ska ske i ett enda svep så fort som möjligt. Jag kan inte säga annat än att det inte är bra för en 15-åring att gå och ha det här hängande över sig i ett år. Det är olyckligt, säger Per Oehme som är en av de misstänktas försvarsadvokat.
Det har nu gått nästan nio månader sedan branden på Vittraskolan och med tanke på att det är ett ungdomsmål (de tilltalade är nu 16 samt 17 år gamla) borde det gått snabbare, menar Oehme.
Sociala medier och ryktesspridning är något som delvis kommer stå i fokus under förhandlingarna.
– Mycket av förhandlingen kommer att handla om det oerhörda sociala medier-drev som går ända från natten när skolan brann fram till idag, säger han.
Åklagarens bevisning består till stor del av vittnesmål och elektroniska konversationer.
– Det är ju den bevisningen han har. Den bygger mycket på vad som har sagts mellan andra 15- och 16-åringar, vad det har skrivits om på sociala medier och liknande. Sen ska alla de här personerna höras och om det räcker får vi se, säger Per Oehme.
Till rätten har åklagaren åberopat vittnesmål från flera personer.
– Det är kompisar och kompisars kompisar och personer som varit med den aktuella kvällen eller funnits med i periferin.
Kommer bevisningen att hålla?
– Kan inte svara på det. Man har gjort ganska mycket avancerade tekniska undersökningar som inte lett till någon objektiv stödbevisning för vem som har tuttat på, bara att någon har tuttat på.