Kritiken riktats mot de två poliserna sedan de framfört privata åsikter på två dokument prydda med polisens logotyp. De två dokumenten gällde överklaganden om vapenlicens för två privatpersoner.
Anledningen till att de två poliserna ska ha hjälpt privatpersonerna med överklagandena ska vara på att de haft tidigare kontakt med privatpersonerna via sin yrkesutövning.
Enligt en av poliserna, som tagit på sig skulden för händelsen, ska han ha författat de två överklagandena i egenskap av privatperson och av misstag använt sig av polisens logotyp. Ett misstag som ska ha kunnat ske genom att polisen arbetade inom polisens egna dokumentationssystem. Polismannen ska även upprättat ett PM som behandlade överklagandena.
– Det var ett beklagligt misstag att innehållet hamnade på papper med polisens logotyp, säger polisen.
Enligt den andra polisen ska de två privatpersonerna ha vänt sig till polisen och hans kollega för att intyga att de var "hederliga killar" då de ansåg att de fått en orättvis prövning av vapenlicensen. Polisen uppger också att den och dennes kollega blivit kallade för förrädare av andra kollegor för att de försökt hjälpa privatpersonerna som har bekanta som är kriminella.
Polisregion Östs disciplinnämnd skriver i sitt utlåtande att handlingar i privata ärenden inte på något sätt får ge sken av att vara upprättade av polismyndigheten. Nämnden anser också att polisen som upprättade PM:et bör varnas för den inträffade händelsen.