Advokaten: "Helt osannolikt att han har vistats i lokalen"

Det rörde sig om en noggrant planerad affärsverksamhet och duon hade förhoppningar om att tjäna stora pengar på knarkodlingen i Sjösa. Det menar åklagare Anna Hjort som anser att männen ska dömas till flera år i fängelse för grovt narkotikabrott.Männens advokater yrkar å andra sidan på friande domar och sågar utredningen.

Foto: Alvin Jens

Övrigt2018-01-29 18:40

– De tilltalade har berättat en osannolik historia, menade åklagare Anna Hjort under måndagens slutpläderingar i Nyköping tingsrätt.

Männen, en 40-åring och en 37-åring, hävdar sin oskuld och påstår att de har hyrt ut delar av lokalen i andra hand, till en ännu okänd hyresgäst. Samma utrymmen där polisen påträffade en omfattande cannabisodling vid tillslaget i augusti i fjol.

De tilltalade menar att det är hyresgästen som ligger bakom odlingen. Han ska ha struntat i att betala hyran och dessutom, efter hot om våld, ha tvingat männen att göra diverse inköp som har använts vid knarktillverkningen.

– Varför skulle någon hota sig till att hyra lokalen gratis och tvinga andra personer att göra inköp för att sedan komma dit själv och sköta den? Jag menar att de tilltalade har skaffat sig lokalen för att framställa cannabis, sa Anna Hjort.

Polisen har också gjort försök att identifiera den påstådda hyresgästen, utan resultat. Narkotikan har beslagtagits och undersökts av NFC (Nationellt Forensiskt Centrum). Hade den pågående odlingen fått växa färdigt skulle det ha blivit närmare 32 kilo cannabis totalt, enligt NFC:s bedömning.

Åklagaren yrkar på fem års fängelse för båda männen.

– Det är tveklöst så att det här är att bedöma som ett grovt narkotikabrott och odlingsberäkningen gör att straffvärdet ökar. Man måste se allvarligt på en odling av industriell karaktär, med ambitionen att sprida det här till andra personer och göra stora vinster.

40-åringens advokat Sofia Falk gick å andra sidan till hårt angrepp mot hur NFC har kommit fram till den uppskattning av mängden cannabis, som hade kunnat framställas. Siffrorna är kraftigt överdrivna och förundersökningen har inte varit objektiv, vilket slår mot hennes klient som inte har haft något med odlingen att göra, menar Falk.

– Det finns stora osäkerheter kring de här beräkningarna, det är fruktansvärt rättsosäkert och ska naturligtvis ligga åklagaren till last.

Även 37-åringens advokat, Kristina Bengtsson Ljunggren, menade att det finns brister i utredningen. Bland annat har man inte utrett omständigheterna kring den påstådda hyresgästen i tillräckligt stor utsträckning. Det finns heller inget stöd för att 37-åringen har vistats i något av odlingsrummen, enligt Bengtsson Ljunggren.

– Det kan vara besvärande omständighet att han har bott i en lokal som gränsade till odlingslokalen, men det binder honom inte dit. Det framstår som helt osannolikt att han har vistats i lokalen i den omfattning som åklagaren påstår, för det saknas både fingeravtryck och DNA.

SN direktrapporterade från den sista rättegångsdagen i Nyköping tingsrätt under måndagen.

[scribble path="/event/2737495/30029"]

Narkotikabrott

Om narkotikabrottet anses som ringa kan man dömas till böter eller fängelse i upp till sex månader.

Straffet för grovt narkotikabrott och grov narkotikasmuggling innebär fängelse i lägst två och högst sju år.

För synnerligen grovt narkotikabrott och synnerligen grov narkotikasmuggling döms till fängelse i lägst sex och högst tio år.

(Källa: Polisen)

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!