Älgjakten - för jägarnas primitiva lustar?

Älgjakten är ju, åtminstone enligt jägarna själva, till för att minska antalet älgar eftersom de både är trafikfarliga och orsakar skogsskador. Men, stod det inte i tidningarna nyss att det finns för få älgar i år? I så fall har ju jägarna lyckats med uppdraget. Men samtidigt stod det faktiskt också att det nu borde jagas så lite som möjligt, helst inte alls, för att älgarna ska kunna öka i antal igen.

Hur ska de nu ha det egentligen? Dessa skadedjur skulle ju bort från vägarna och skogsplanteringarna! Och då vore det väl ändå bäst att fortsätta skjuta tills de är helt utrotade.
Där jag bor pågår i alla fall älgjakten precis som vanligt, trots älgbristen. Och i brist på bröd får man ta limpa, så eftersom skogens konung lyser med sin frånvaro får kronhjortarna duga som älgar istället. Trots att även de nästan är utrotade här.

Till och med ledarhinden strök med härom året så att det lilla som blev kvar av flocken nu är splittrad i smågrupper om högst tre djur. Och en splittrad flock kan utgöra trafikfara. En erfaren ledare av denna intelligenta art kan däremot ta en grupp på 20-30 djur över en starkt trafikerad väg utan att någon enda skadas. För trafiksäkerhetens skull gäller det alltså här istället att låta bli att skjuta.

Det lutar nog ändå åt att jakten i själva verket är till för jägarna själva, och inte alls för trafiksäkerheten.
Tydligen behöver de få utlopp för några slags primitiva lustar, och därför är det förstås viktigt att tänka på tillväxten av byten också. Medan vargarna, jägarnas största konkurrenter, i stället borde utrotas.
Fram för ett naturligt ekosystem!

Linda Morge