Anna Falk: En månads nyheter till priset av en lunch*

Det händer att läsare, som inte är prenumeranter, tycker att vi borde låta artiklar på sn.se vara gratis för alla. Ofta med motiveringen att just den texten har så stort allmänintresse. Mer sällan ser man krav på att livsmedelsbutiker ska ge bort sina godaste eller nyttigaste matvaror gratis.

Övrigt2018-10-16 07:00

"Hur kan ni ta betalt för den där artikeln? Att ni inte skäms!"

De senaste veckorna har åsikten bland annat dykt upp i samband med branden på Powerbox i Gnesta och texten om Nyköpingsprofilen Theres Ottoson som gick bort i mitten av september. Vi borde låta alla läsa texterna, även de som inte vill betala, eftersom de är så viktiga eller berörande.

Ja, vi vill självklart att så många som möjligt ska läsa det vi skriver. Och vi vill gärna hjälpa myndigheter att nå ut med viktig information, vi vet att vi når en oerhört stor del av befolkningen i våra fyra kommuner.

Men medan myndigheter är skattefinansierade måste vi dra in kosingen på egen hand. Precis som alla andra kommersiella företag. Annars kan vi snart inte skriva något alls. Det är inte konstigare än att en livsmedelsbutik som ger bort en massa varor gratis – kanske rent av de mest eftertraktade godsakerna – ganska snart skulle tvingas slå igen.

Men utvecklingen går åt rätt håll. Undersökningen Svenskarna och internet 2018, som publicerades i början av oktober, visar att andelen svenskar som betalar för digitala musik- och filmtjänster för första gången ligger över 50 procent. Förståelsen för att "allt på internet" inte kan vara gratis ökar alltså.

Det är bra, och det tror jag att de flesta av våra prenumeranter håller med om. För det blir ju de betalande kunderna som får bära kostnaden om vi ger bort en del av våra texter gratis. Och det, tycker jag, vore något att skämmas över!

*SN:s surfpaket kostar 99 kr/månad. Läs mer om våra olika prenumerationsformer här!

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!