De nya bruna påsarna, som inte uppskattats av alla, ska endast innehålla biologiskt hushållsavfall för att kunna komposteras. Av matresterna kan det med andra ord bli exempelvis matjord. Övrigt hushållsavfall som inte kan återvinnas på annat sätt, förbränns i Linköping och blir förmodligen el eller värme.
Att kalla hushållsavfallet för brännbart respektive icke-brännbart blir lite missvisande eftersom även den icke-brännbara delen går att förbränna. Men det är inte miljömässigt önskvärt. För att göra det relativt dyrare att förbränna biologiskt hushållsavfall infördes en miljöskatt på avfallsförbränning som av allt att döma är inbakad i renhållningsavgiften som hushållen betalar till kommunen.
I januari i år föreslog en statlig utredning att skatten skulle avskaffas och inte ersättas med någon ny eftersom den inte styr mot de mål som motiverade dess införande. Vilket verkar vara att hushållen skulle hålla biologiskt hushållsavfall borta ifrån förbränning och uppmuntra annan avfallshantering. Med det nya systemet ska ju utsorteringen ske så att det icke-brännbara avfallet förhindras att komma till förbränning, vilket borde vara ännu ett argument till att skatten har spelat ut sin roll.
Inte helt överraskande ökar mängden hushållsavfall proportionellt med ökad konsumtion. Medvetenheten hos hushållen är därför avgörande dels för att på mest effektiva sätt förebygga att avfall överhuvudtaget uppstår dels för att se till att avfallets tas om hand på mest effektivt sätt. Vilket som är det mest effektiva sättet att ta hand om avfall är en oerhört intressant och samtidsrelevant fråga. I den bästa av världar är det som ger den högsta möjliga miljövinsten också är mest samhällsekonomiskt motiverat.
Det nya systemet skapar helt enkelt nödvändiga och miljövänliga kretslopp och kommunens arbete är i princip bra. Men snart går avtalet med tippen i Södertälje ut och det är oklart vart matavfallet kommer att skickas istället. Ytterligare oklarhet råder kring de produkter som uppstår av hushållsavfallet. Eftersom vårt avfall behövs i förbränningsanläggningar och det blir jord av den biologiska fraktionen så borde vi se det som den resurs det faktiskt är. Ligger det en hund begraven bland soptunnans larver?
Är avfall den viktigaste resursen i framtiden?
I gårdagens SN uppmärksammades det nya systemet för sophantering och det rapporterades om larver i soptunnorna. Systemet har införts bland annat för att underlätta sorteringen av brännbart respektive icke-brännbart avfall och undvika de onödiga avfallstransporter som förekom i det gamla systemet.
Så jobbar vi med nyheter