SN:s systertidning Katrineholms-Kuriren har tidigare berättat om mannen som har dömts för två bilder som klassas som barnpornografi av normalgraden. Han arbetar i dag frivilligt inom en av Vingåkers kommuns verksamheter. Verksamheten vänder sig inte till barn.
Är det lämpligt att en som dömts för barnporrbrott arbetar som frivillig i kommunen?
– Min spontana reaktion är att det här är frivilliga, ideella insatser som vi stöttar. Det är klart att det ibland kan slinka igenom människor som inte är lämpliga, men det är svårt när vi inte har vetskap om det, säger Robert Skoglund (S), ordförande i socialnämnden.
Gör kommunen någon bakgrundskontroll på personer som jobbar ideellt?
– Vi har ingen kontrollverksamhet på det sättet och vi kanske inte ens får ha det, eftersom det inte handlar om anställningar. Arbetar man med barn, inom skolan till exempel, begär vi registerutdrag. Jag kan nog svära på att vi har det på alla som jobbar med barn. Ambitionen är att skydda våra barn, det vill alla, men det måste ändå ske inom lagens råmärken, fortsätter Robert Skoglund.
Ralf Hedin är kommunchef i Vingåker. Han skriver i mejl till tidningen att registerutdrag också begärs för dem, som har formella uppdrag som vänder sig till barn, som familjehem, kontaktfamiljer och kontaktpersoner.
Mannen dömdes i början av 2000-talet till rättspsykiatrisk vård efter att ha kidnappat en femåring och ha förgripit sig sexuellt på barnet. Han vårdades inom rättspsykiatrin i femton års tid. Brottet han nu är dömd till dagsböter för skedde enligt domen inom ett år efter att han skrevs ut från rättspsykiatrin, men den tidigare domen togs inte upp vid rättegången.
Att tingsrätten inte tog upp mannens grövre brottslighet, som han nu i någon mån återfallit till, kan höra ihop med att brottet nu var ringa, säger Nils-Petter Ekdahl, chefsrådman vid Lunds tingsrätt.
– Om han på nytt hade begått allvarligare brott, än vad han nu är dömd för, kan jag, när det gäller den här typen av brottslighet, tänka mig att man ändå skulle snegla på brott han dömts för tidigare. Det han nu dömts för är i sammanhanget så pass lindrigt, att han bara får böter. Då blir det lite annat. I domstol döms man för det man är åtalad för, vi kan inte i något slags preventivt syfte ta med tidigare brott.