Södermanlands Nyheter borde göra sig av med sin idiotiska ledarskribent som är värre än Stasi. Hon är en rödvinspimplande så kallad batikhäxa som förtjänar förakt. Journalisten är skadad av en trasig uppväxt och borde låta flyktingar sova i hennes säng. Och hon verkar tycka att barnvåldtäkt är en bra grej?
Hundratals påståenden och frågor väller in i mailkorgen, på bloggar och i nätforum dagarna efter en SN-ledare om asylpolitik (27/4). I texten kritiseras krav på strängare asylregler för unga flyktingar. De så kallade ensamkommande flyktingbarnen är i själva verket delar av en konspiration, upplyser nätläsarna: Tusental av dem som uppger sig vara minderåriga är egentligen välbeställda, skäggiga, rynkiga 30-åringar som vill utnyttja det svenska bidragssystemet.
Reaktioner från dem som ser ett verkligt skyddsbehov för unga flyktingar uteblir. Näthatet är så ohanterligt att en konstruktiv debatt anses dödfödd.
Hetsen känns igen varje gång humanism i stället för procentsatser efterfrågas i asylpolitiken. Skydd för flyktingar ska inte vara en budgetfråga – det ska handla om att skydda människor som har behov av det. De metoder för åldersbestämning som kritikerna efterfrågar finns redan i regelverket. Att Sverige ger asyl åt flest unga i Europa är inget argument för att stänga ute dem som är på flykt.
SN:s ledarredaktion blandar ihop asylkritiker med sverigedemokrater, nazister och Anders Bering Breivik till en brun sörja, enligt utsago. Det är inte sant. Men det finns bruna nyanser hos invandringmotståndarna i debatten.
Deras grundantagande är att invandrare är lögnare och att främlingar är hot som ska hållas långt borta, oavsett skyddsbehov. Det är en föraktfull människosyn.