Enigheten om public service kan luckras upp
I grunden handlar public service om att för allmänhetens bruk tillhandahålla ett kvalitativt programutbud av samhälleligt värde, särskilt ifråga om nyhets- och kunskapsförmedling. Ett behov som inte alltid tillgodoses via ett strikt kommersiellt utbud. Detta synsätt har också ett starkt politiskt stöd i riksdagen.
Men public service-företagen, särskilt Sveriges Television, sysslar ju med mycket som är precis vad kommersiella kanaler erbjuder, sådant som reklamköparna betalar. Vad som är bestående samhälleligt värde i mastodontsatsningar som Robinson eller Riket, vars kunskapsförmedlande ambition är svårfunnen, tål att diskuteras. Att allehanda underhållningsprogram på svenska betraktas som public service, är att göra det lätt för sig.
Om de bredare ambitionerna med public service-radio och tv verkligen synades i sömmarna, så skulle nog den politiska enigheten snabbt luckras upp. Inte minst huruvida public service ska ses som en motpol till övrigt etermediautbud eller, vilket det borde vara, ett nödvändigt komplement.
Utredningen innehåller flera goda förslag, inte minst ett stärkande av Granskningsnämndens roll, som ska säkerställa att programmen verkligen står för oberoende och opartiskhet. Att alla riksdagspartier får plats i public service-stiftelsen är också på sin plats. Plus att att public service-utbudets särskilda värde för barn och unga understryks.
Att tv-monopolets trista dagar har ersatts av ett mer spännande och bredare utbud är bra. Vi är på väg från vad är det på tv idag? till vad vill jag se på tv idag?. Enskilda kanalers kvalitet går naturligtvis att diskutera. Men att allt färre program får riktigt höga tittarsiffror är inget bekymmer i sig.
Utredningen nöjer sig lite trist med att konstatera att människors tv-vanor förändras långsamt och att public service-kanalen kommer att stå stark under många år framåt. Men det kan ändras fortare än vi anar. Teknikutvecklingen är enorm se bara på utbudet och användningen av mobiltelefoner, mp3- och dvd-spelare. Det går inte att enbart förlita sig på gårdagens lärdomar om public service ska fungera i framtiden.
Så jobbar vi med nyheter