Fortsatt strid om felmärkta flaskor
Samma förseelse, men olika påföljd. Chansen att klara sig undan miljösanktionsavgift varierar mellan kommunerna. Orimligt tycker politiker och företagare i Trosa i ett brev till regeringen.
För en månad sedan berättade SN om Gunilla och Anders Nielsen som driver Trosa järnhandel. Under en miljöinspektion upptäcktes tre flaskor dilutin på en hylla. Flaskorna saknade godkänd varningstriangel. Järnhandlarna ålades att betala 15 000 kronor.
I förra veckan var det inspektion hos Lantmännen Maskin AB i Gnesta. Där upptäcktes några flaskor Frosty Diesel som saknade barnsäkra korkar. Men någon sanktionsavgift blev det inte. Oskäligt, tyckte kommunens miljöinspektör och rekommenderade miljö- och byggnadsnämnden att låta saken bero. Politikerna gick på den linjen.
Två kommuner, två nästan identiska ärenden, men rakt motsatta beslut. Hur är det möjligt?
Jag vet inte vilka bedömningar som gjorts i Trosa, men vi tog vårt beslut efter samråd med främst Flens kommun. Däremot blir vi tvungna att göra en anmälan till miljöåklagaren, säger Göran Benedicks (fp), ordförande i miljö- och byggnämnden i Gnesta.
Han tror dock inte att åklagaren kommer att ta upp fallet. Han rekommenderar järnhandlaren i Trosa att överklaga.
Emma Henriksson är miljöinspektör i Trosa. Hon vill å sin sida inte kommentera Gnestafallet.
Där lades uppenbarligen ansvaret på leverantören, men även affären har ett ansvar. Vi kollade med länsstyrelsen och kemikalieinspektionen och fann att vi tyvärr inte kunde handla annorlunda.
I Trosa bidrog de felmärkta flaskorna till en fnurra på tråden mellan kommunledningen och företagarföreningen. Den senare tog i ett brev upp dem som exempel på kommunal okänslighet inför näringslivets problem. Men nu har parterna enats om en gemensam linje.
I en skrivelse till regeringen kräver de att miljöbalken ses över. Den måste ge kommunerna möjlighet att göra egna bedömningar i enskilda fall. Samarbetet mellan statliga och kommunala myndigheter bör göras tydligare.
Lagen måste ändras, annars skapar den väldigt otrevliga situationer för såväl kommun som näringsidkare, säger företagarföreningens ordförande Karl-Runo Edén.
Kommunalrådet Daniel Portnoff (m) lovar att ta upp miljöbalken till diskussion i Kommunförbundet Sörmlands styrelse. Ett gemensamt agerande därifrån vore lämpligt, tycker han. Men om färghandelns miljösanktionsavgift går att ändra, törs han inte säga.
Vi ska titta noga på vilka bedömningar de gjort i Gnesta. Finns den minsta chans att ändra vårt beslut ska vi ta den.
Så jobbar vi med nyheter