Gnestabo kan fålångt fängelsestraff
Rättegången mot Gnestabon och hans kollega som åtalas för grov ekonomisk brottslighet är över. Åklagaren yrkar på minst fyra års fängelse men försvararna vill ha åtalet ogillat.
Åtalspunkterna är bland annat grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott. Männen har lurat staten på drygt nio miljoner kronor.
Åklagare Kenth Nyqvist yrkar på minst fyra års fängelse och näringsförbud i tio år. De båda åtalade nekar till brott och deras försvarare vill ogilla hela åtalet.
Kenth Nyqvist sammanfattade anklagelserna mot Gnestabon och hans arbetskollega från Södertälje. De har tillsammans drivit företag i byggbranschen mellan åren 1998 och 2003. Ett företag har haft säte i Gnesta kommun.
Under nämnda period har de utfört mängder av hantverksarbeten för andra företag i byggbranschen.
Åklagaren hävdar att de båda har haft svart arbetskraft som hjälpt dem med byggprojekten. Elva så kallade fakturabolag har fakturerat de åtalades företag för arbeten som fakturabolagen skulle ha hjälpt dem med.
Men enligt åklagaren har aldrig fakturabolagen gjort annat än att skriva fakturor.
Fakturorna har betalats av männens företag och kort därefter har en målvakt hämtat ut pengarna och gett tillbaka dem till de båda åtalade. De har sedan kunnat betala ut löner svart och behållit resten själva.
Som målvakter och företrädare för fakturabolagen används personer som redan är så belastade att skadeståndskrav inte gör någon större skillnad för dem.
Målvakterna har varken i polisförhör eller under rättegången kunnat redogöra för att de elva bolagen bedrivit någon verksamhet förutom att skriva fakturor. Fakturabolagen går i konkurs efter en kort period och ett nytt tar över. I varje konkurs saknas bokföring och skatteredovisning.
De åtalades försvarare hävdar att inget har gått till på det viset som åklagaren hävdar. Att fakturabolagen är oseriösa kan inte de åtalade rå över.
Pengarna som målvakterna hämtat ut har gått till andra okända. Det finns inget bevis för att de åtalade har tagit del av några summor. De har varit omedvetna om hur fakturabolagen har arbetat.
I oktober år 2002 gick de åtalades första företag i konkurs. Då tog ett nytt bolag över alla pågående byggprojekt männen arbetade med.
Den här gången skedde, enligt åklagaren, all fakturering till kunder ifrån ytterligare ett bolag som männen använde sig av. Bolaget har bara redovisat drygt 760 000 kronor som skattepliktigt, trots att det har satts in cirka 6,6 miljoner kronor på bolagets girokonto.
Ytterligare 2,1 miljoner kronor i skatter och avgifter borde ha redovisats av de åtalades företag. Pengarna har, enligt åklagaren, tagits ut av en målvakt och lämnats över till de åtalade precis som i övriga fall.
Dom meddelas 24 januari.
Så jobbar vi med nyheter