"Ge snuset en ärlig chans!" är senaste partsinlagan i kampen för prillorna på kontinenten. Uppmaningen är reaktionen på att EU-kommissionären John Dalli misstänks vara inblandad i en korruptionshärva med syftet att legalisera snus i unionen. Efter detta hoppas EU-parlamentarikern Christofer Fjellner (M) att snuset äntligen kan få en ärlig prövning. Han gläds åt att det faktiskt var snustillverkaren Swedish Match som anmälde mutmisstankarna till EU:s antikorruptionsbyrå Olaf. Motiven till anmälan kan diskuteras – ville företaget kanske vinna sympatier för att lagstiftarna ska svänga i snusfrågan? Att legalisera snuset har gått trögt under Fjellners nio år av idoga försök, och enligt honom själv vet vi nu varför: Swedish Match har vägrat betala mutor.
John Dalli avgick i tisdags samtidigt som han förnekade brott. Nu slussas ex-kommissionären vidare till domstolen i hemlandet Malta. Och mutanklagelserna kan bli ett hårt slag mot européernas förtroende för EU-apparaten. Välviljan har aldrig varit stor och det här är knappast vad som behövs för att unionens ledare ska få med sig medborgarna ur den ekonomiska krisen.
Vad som kommer hända med snuset är mer oklart. Dallis efterträdare får i egenskap av hälsokommissionär frågan i sitt knä och än så länge har inget nytt namn presenterats. Det är dock osannolikt att vi i en överskådlig framtid kommer kunna köpa Göteborgs Rapé på alpsemestern. I EU-parlamentet finns i flera politiska läger en allmän vilja att förbjuda allt som kan vara farligt, må det handla om surströmming och barnmatsburkar eller leksaker och kassakvitton.
Snus påstås sällan vara bra för hälsan. Icke desto mindre är det fel att unionens omhuldade fria rörlighet av varor inskränks utifrån forskning om hälsoeffekter det inte råder konsensus kring. Där missar man en av poängerna med vår politiska union.