Katrineholmarna ska dessutom betala ett skadestånd till butiken på 687 967 kronor, enligt domen från Uppsala tingsrätt.
Det var i juli i år som de två katrineholmarna, beväpnade med baseballträ/påk, rånade en matbutik i Enköping. De tvingade den anställda att hämta nyckeln till butikens kassaskåp och samla ihop pengarna från kassaskåpet i en plastpåse. Katrineholmarna kom över 788 000 kronor.
Samma dag som rånet inträffades hittades två högar med kläder som stämde överens med de kläder som fanns på övervakningsfilmerna från butiken. Kläderna påträffade i en skogsdunge ett hundratal meter från butiken. Bland kläderna fanns också två tygstycken som man misstänker har använts vid rånet. Enligt undersökningen på Nationellt forensiskt centrum talar resultatet extremt starkt för att DNA på dessa kommer från de två katrineholmarna.
18-åringens mobiltelefon har också påträffats i anslutning till brottsplatsen. Därför, menar tingsrätten, att det är ställt utom rimligt tvivel att rånet har gått till på det sätt som åklagaren tidigare har hävdat.
18-åringen har förnekat grov stöld medan 17-åringen har erkänt stöld av normalgraden.
De två Nyköpingbor, 16 och 18 år, som åtalats för anstiftan till grov stöld frikänns från anklagelserna av tingsrätten. Visserligen fanns en av Nyköpingsbornas DNA på byxor som påträffats i anslutning till brottsplatsen, men åklagaren har, menar tingsrätten, inte gjort gällande att han skulle ha varit en av gärningsmännen som utförde tillgreppet. Den huvudsakliga bevisningen utgörs snarare av de uppgifter som den 18-åriga Enköpingsbon, som åtalats för medhjälp till grov stöld, lämnat. Tingsrätten finner det därför inte ställt utom rimligt tvivel att Nyköpingsborna förmått katrineholmarna att genomföra stölden.
Enköpingsbon har hävdat att hon, under hot, lämnat uppgifter om butikens pengahantering och varit införstådd med att ett tillgrepp skulle ske.
Tingsrätten menar dock att de uppgifterna måste värderas med stor försiktighet. Det finns ingen bevisning som stöder det hon sagt.
Enköpingsbon frikänns därför från misstankarna om medhjälp till grov stöld. Däremot döms hon för ringa narkotikabrott till 30 dagsböter.