Kommentar - Vem vill vara fotbollsdomare i Sverige?
Det blir bara svårare att få tag i fotbollsdomare. Och de som finns blir bara äldre och självklart tröttare.
Utbrända och trötta kan förstås inte dessa domare göra sitt bästa, av ren lojalitet ställer de ändå upp för att rädda matcherna.
Själv undrar jag varför någon människa överhuvudtaget frivilligt klär sig i den svarta dressen för att gå ut och få skäll, ibland stryk och ofta underbetyg av spelare, publik och massmedia.
När AIK-spelaren Andreas Andersson filmade till sig en straff i matchen mot Trelleborg i helgen kunde TV-tittarna se vad domaren Anders Frisk inte såg, det borde inte ha varit straff. Men Anders Frisk dömde efter vad han såg och dömdes själv senare efter vad TV-bilderna bevisade och det är naturligtvis ingen behaglig sits för en domare.
Nu kräver Frisk att fotbollförbundet ska kunna göra videogranskningar i efterhand för att se om Andreas Andersson uppträdde osportsligt.
Visst har busar som exempelvis Paul Gascoigne blivit fällda i efterhand när videoupptagningar har bevisat deras ojusta spel. Domaren Frisk tror också att en videogranskning skulle få en preventiv effekt, och det är väl möjligt att det skulle kunna gälla proffsfotbollen, dit jag räknar den svenska allsvenskan.
Jag kan förstå Frisk men samtidigt målar han in sig i ett hörn:
En efterhandsgranskning kan ju också gälla domarens insats. Straffen som var felaktigt dömd kan innebära att matchen måste spelas om och fotbollen hamnar slutligen i någon slags processhärva.
På lägre nivå finns dock inga TV-kameror, ofta inte ens några assisterande domare. Istället är den ensamme domaren utlämnad till det godtycke, och oftast enögda synpunkter, som kommer från spelare, tränare, övriga ledare och publik runt planen.
Domaren har två ögon och bara ett ögonblick på sig att fatta ett beslut. Alldeles oavsett vad Andersson, Pettersson och Lundström har uppfattat från läktarens annorlunda vinkel är det domarens intryck som gäller. Några bildbevis finns i regel aldrig, lik förbaskat får domaren klä skott gång efter annan.
För ett par år sedan råkade en fotbollsdomare illa ut i Nykvarn. En ganska vanlig cupmatch mellan två damlag urartade delvis och domaren ställdes till svars av en uppretad hemmasupporter som applåderades av sina kompisar. Det slutade med att domaren gav supportern en smäll på käften och så gick den domarkarriären i kras.
Slutligen det goda exemplet:
I Gästabudsbollen som spelades i Ros-vallahallen i januari. Nyköpings BIS mot Runtuna tog ledningen med ett vackert skott i mål, såg alla i publiken utom domaren som viftade bort målet.
Inte en protest från spelarna, inte ett burop från läktarna och så småningom vann Runtuna matchen med 41.
Det var en seger för båda lagen.
Så jobbar vi med nyheter