Kommunala krögare

Oxelösunds kommun tycker inte det är fel att kommunen leker krögare när den anordnar kulturtillställningar. Det borde den. Fokus hamnar lätt på samvetsfrågan, om det är rätt att finansiera kulturaktiviteter med alkoholförsäljning, men det är inte det som är själva problemet. Det är att man konkurrerar med det lokala näringslivet.
Det ska sägas att Oxelösund inte är unikt. Konkurrensverket har granskat kommuner som konkurrerar med företag på orten och konstaterar att det är som gjort för att skapa problem. Verket exemplifierar med kommuner som driver plantskolor, hyr ut bilar, reparerar motorfordon och bedriver hotell- och restaurangverksamhet, motorbanor, campingplatser och så vidare. Som både aktör och myndighet kan kommunen snedvrida konkurrensen, bland annat genom att subventionera verksamheten med offentliga medel. Kommunen agerar dessutom med skattemedel som säkerhet.
Konkurrensverket anser att det finns betydligt fler offentliga aktörer på konkurrensutsatta marknader än vad de statliga riktlinjerna och kommunallagens intentioner ger uttryck för. Verket kräver därför ett skarpare regelverk och en tydligare rågång mellan myndighet och näringsverksamhet. Bland annat vill man förbättra möjligheterna att pröva om viss kommunal näringsverksamhet är förenlig med kommunallagen.
Det borde också vara en fråga om kommunalt sunt förnuft att inte konkurrera ut sin lokala näringsverksamhet, som skapar såväl arbetstillfällen som skatteintäkter. Inför valet 2002 var nya företag en av de högst prioriterade frågorna bland kommuninvånarna i Oxelösund. Att använda kommunens särställning till att konkurrera med de företag som redan finns, sänder rakt motsatta signaler