Kommunen glömde ta betalt för vattnet
Karl-Fride Engström i Vagnhärad bor ensam och är ingen storförbrukare av vatten. Trots det fick han i mars en vattenräkning på nästan 11 000 kronor. En flera år gammal kommunal miss är anledningen.
i Vagnhärad. Sedan ett antal år lever han ensam och menar själv att han inte direkt slösar med det kommunala vattnet.
Jag förbrukar omkring 50 kubikmeter om året. Jag tvättar mig, går på toaletten och brygger kaffe. Jag vattnar inga växter utomhus. Det finns inte ens någon kran ute så jag fattar inte hur det här kan ha skenat
i väg, säger han.
I flera år har han fått kvartalsfakturor från kommunen på vatten och sophämtning. Summorna har varierat mellan 200- och 1 000 kronor. Karl-Fride Engström har själv kollat vattenmätaren och skickat in avläsningen till kommunen. På de fakturor som han har fått genom åren har han inte tittat så noga.
Det går ju inte att förstå vad som står där.
När den senaste fakturan dök upp med posten ville kommunen ha nästan 11 000 kronor av Karl-Fride Engström för vatten och sophämtning. På fakturan står det att han förbrukat 375 kubikmeter vatten vilket kommunen vill ha 9 500 kronor för.
Jag vill ha en förklaring till hur jag kan ha förbrukat vattnet, för det kan ju inte stämma.
Men enligt Trosa kommun så stämmer det. Anledningen till att Karl-Fride Engström fått en så hög vattenräkning beror på ett kommunalt misstag för drygt två år sedan.
Han har blivit feldebiterad sedan 2002. I vårt system har det sett ut som han inte använt något vatten alls, säger Maria Kavcic, på kommunens tekniska kontor.
Kommunen läser av invånarnas vattenmätare vartannat år. När Karl-Fride Engströms uppgifter matades in i systemet 2002 begick någon på kommunen ett misstag och hux flux var det infört att han
i princip tillförde det lokala vattennätet vatten från sin bostad i stället för att använda något. Misstaget upptäcktes inte.
Den negativa förbrukningen har legat kvar i systemet,
säger Maria Kavcic.
Kommunen har nu bytt debiteringssystem och med bytet upptäcktes missen. Den räkning som Karl-Fride Engström nu fått är helt enkelt en retroaktiv faktura på vatten från 2002 och framåt.
Jag kan ju tycka att han borde ha reagerat under de år som gått men det är i vårt system det blivit fel och vi är beredda att rätta till det, säger Maria Kavcic.
Slipper betala gör Karl-Fride Engström dock inte.
Nej, han har ju använt vattnet men vi kräver inte att någon ska betala 11 000 kronor på ett bräde.
Karl-Fride Engström köper dock inte kommunens argument. Han tycker det är orimligt att han som ensamstående ska ha förbrukat 375 kubikmeter sedan 2002.
Jag får väl betala räkningen och sedan begära att få pengar tillbaks för det här stämmer inte, säger han.
Så jobbar vi med nyheter