KRÖNIKA: "Europavalet för dummies"

 1. Läs alla tidningsartiklar du kan komma över och studera den pedagogiska grafiken noga.
2. Ta del av samtliga kandiderande partiers EU-agenda och dessutom de särskilda hjärtefrågorna som partiernas representanter utger sig för att värna.
3. Avgör om kandidaternas hjärtefrågor är utopier, politiska floskler eller verklighetsförankrade.
4. Applicera kunskapen från punkt 3 på grafiken från dagstidningarna som du vid det här laget borde vara expert på.
5. Välj partigrupp i parlamentet.
6. Hamnar din person i rätt partigrupp? Om inte: tänk över saken en gång till. Partigrupperna har stor betydelse.
Om du liksom jag känner att punkterna ett till fem är lite väl ambitiösa, så ta ändå fasta på nummer sex: partigrupperna har betydelse.
All information man möjligtvis har matats med kan ha varit aningen kontraproduktivt. Det vill säga för mycket intetsägande information som spär på det inarbetade ointresset för såväl det stundande valet som samarbetet i stort.
Elakt uttryckt är Europaparlamentet ett stort och dyrt diskussionsforum. Jag köper inte floskeln om ”hellre bråka om bananer än sätta världsfreden ur spel”; byråkratmonstret EU är värt att kritisera. Men de grundläggande idéerna om bland annat fri rörlighet för människor är värda att hylla och värda att kompromissa för.

Att rösta i det här valet påverkar inte EU:s grundvalar men det är ett viktigt ställningstagande för de influenser man vill exportera till Bryssel. Jag vill inte exportera idéer om att stänga gränser och hälla vatten på främlingsfientliga kvarnar. Min röst är värd mer än missnöje, liksom det europeiska samarbetet.