KSK slapp betala för tre övergångar
Det gäller inte bara Oxelösunds Daniel Eriksson. Katrineholms SK har inför säsongen värvat spelare från Gripen och Selånger på exakt samma sätt och sluppit undan övergångspengarna. Ärendet kan sluta hos skiljenämnden.
Och det är alltså inte bara Daniel Eriksson Katrineholm avvaktat att skriva kontrakt med, trots att det funnits en tidig muntlig överenskommelse.
Mattias Åhlén från Selånger och Misja Pasjkin från Gripen är de två andra 23-årsfallen.
Hasse Kvist i Oxelösund var upprörd tidigare och har inte blivit mindre upprörd sedan han fått klart för sig att KSK hanterat ytterligare två övergångsförhandlingar på exakt samma sätt.
Nu har dessutom förbundet gjort Daniel Eriksson spelklar för KSK utan att OIK skickat in övergångspapperen.
Daniel ska ju spela i KSK och då är det väl okej att han är med redan nu men där försvann vårt sista påtryckningsmedel. Formellt har inte KSK gjort något fel, regelverket erbjuder ju den här möjligheten. Men klubben har satt det i system och det kan inte vara rätt.
Hasse Kvist hävdar fortfarande att det muntliga kontrakt Daniel Eriksson och KSK hade borde gälla och att OIK borde få sina utbildningspengar.
De har ju hållit honom med bil och resepengar hela tiden. Han har tränat med dem, varit med på träningsläger och spelat matcher. Det hade varit en annan sak om regeln gällde det år spelaren fyller 23, då hade inte klubbarna kunnat smita undan sitt ansvar. Men nu är det alltså dagen grabben fyller som gäller.
Hasse Kvist har de senaste dagarna haft kontakt med Gripens Martin Eriksson, som i sin tur kontaktat Selånger. Det är möjligt att klubbarna gemensamt väljer att gå vidare till skiljenämnden för att där driva saken till sin spets.
Det kan bli så om vi gör gemensam sak, ja. På egen hand kommer vi inte att agera mer än vad vi redan gjort.
Hasse Kvist är upprörd av flera olika anledningar. Han gillar inte KSK:s agerande, även om han till viss del förstår att en ekonomiskt oerhört tyngd förening kan göra på det här sättet. Han gillar inte den nya regeln, som han anser är felaktigt kontruerad. Och han gillar inte hur förbundet, som han upplever det, kört över OIK i fallet.
Vi har aldrig haft några problem med KSK, men relationen är väl lite mindre bra nu, det kan man säga. Har man inte pengar ska man inte handla. Det gäller både företag, privatpersoner och föreningar.
Så jobbar vi med nyheter