Med ålderns rätt

!Flickorna såg vuxna ut. Det är i grund och botten den enda motivering som Högsta domstolen behöver för att fria en 48-årig man från barnpornografibrott. Trots att mannen erkänt att han visste om att flickorna var under 18 år när han filmade dem.

I lagens mening är barn nämligen bara barn så länge deras pubertetsutveckling inte är fullbordad. Den bedömningen måste göras utifrån själva bildmaterialet, menar HD och anser inte att det där framgår att flickorna är under 18 år. För att detta skulle vara tydligt hade det exempelvis behövts en bildtext som konstaterade faktum, tycker HD.

Rätten dömer efter lagen. Och intrycket av en verkligt tandlös sexualbrottslagstiftning består. Samhällets åldergränser är annars både tydliga och benhårda. Förhandlingsutrymmet är nästintill obefintligt. Antingen får man eller så får man inte.
Det är åldern som avgör när man lagligt får köra moped, ta körkort, köpa tobak och inhandla alkohol. En 15-åring får inte rösta, oavsett hur vuxen eller politiskt medveten han eller hon framstår som.

På Systemet kommer man inte undan med att sälja till en minderårig med motiveringen att han eller hon såg ut som tjugo eller betedde sig vuxet. I stället satsas på stora, stora kampanjer som talar om att alla som är 25 år eller yngre måste visa legitimation när de handlar. För att skydda dem som är för unga.

Men i fall som detta, i pornografimål av alla sammanhang, har åldergräns blivit något relativt. Det låter fullständigt absurt att en tidigt utvecklad 15-åring inte skulle ha rätt till en omyndigs skydd. Barn måste få vara barn, med ålderns rätt.